为什么 actionscript 3.0 类层次结构会失败（有时）？答案

【问题标题】：Why does the actionscript3.0 class heirachy fail (sometimes)?为什么 actionscript 3.0 类层次结构会失败（有时）？
【发布时间】：2009-02-18 02:01:16
【问题描述】：

actionscript3.0 中的所有对象都继承自 Object 类，但 actionscript3.0 编译器似乎不够聪明，无法理解这一点。

看看下面的代码：

package{
   public class TestOne{
      public function TestOne(){
        var t2: TestTwo = new TestTwo();
        trace(t2.toString()); // COMPILE TIME ERROR
        trace((t2 as Object).toString(); // [object TestTwo]

        var t22 : * = new TestTwo();
        trace(t22.toString()); // [object TestTwo]
        trace((t22 as Object).toString(); // [object TestTwo]
      }
   }
}
class TestTwo{}

t2.toString() 给出编译时错误，因为数据类型 t2 不包括 toString()。但是，t2 确实包含 toString()，因为它是一个对象，如 (t2 as Object).toString() 所示。如果我们不给变量一个数据类型，比如 t22，那么这个问题就永远不会遇到。为什么actionscript3.0编译器不能识别t2既是TestTwo又是Object？

【问题讨论】：

您的意思是让第 9 行和第 10 行追踪“t22”变量而不是“t2”吗？
你的例子中有几个错别字，但这个问题真的很有趣......

标签： actionscript-3 oop

【解决方案1】：

这是因为

Object 类的方法是在对象上动态创建原型。重新定义这个方法 Object 的子类，不要使用覆盖关键字。例如，一个 Object 的子类实现功能 toString():String 而不是使用覆盖基类。

因此，如果您将 TestTwo 转换为 Object，编译器就会知道这些方法将被实现。如果不强制转换，TestTwo 不会继承这些方法，因此它们没有被实现，会报错。

这有点奇怪！

【讨论】：

没错，就是继承继承，toString不是要继承的类方法，它是在原型对象上的。 AS3 确实非常严格地遵循类继承，所以如果你发现你认为它不遵循的情况，很可能是你遗漏了一些东西，而不是编译器！

【解决方案2】：

类继承和原型继承在 AS3 中是两个不同的东西。据我了解，原型继承是为了与 AS2/AS1 向后兼容，它是原型继承，它在您的示例中转换为 Object 类的变量上提供 toString() 方法。 Object prototype 有 toString() 方法，而不是 Object class。由于原型不存在于您的 TestTwo 类中，因此它没有 toString() 方法。如果 toString() 方法是通过类继承提供的，那么您的示例将编译。

所以从技术上讲，由于原型继承和类继承之间的区别，您的说法“actionscript3.0 中的所有对象都继承自 Object 类”并不完全正确。原型继承是脚本语言中的一个有点深奥的 OO 概念。

有谁知道AS3是这样设计的原因吗？

【讨论】：