为什么 OSPF 仅限于单主干多区域结构？ （两级结构）？
我为什么要问？ - 在某些情况下，根据 AS 或 OSPF 区域的大小，将层次结构进一步向下移动到 3 级或 4 级是有意义的。如果您当前要处理一个巨大的 OSPF 区域，您可能会将一个区域分成两个区域，让骨干网处理其余的区域，这会增加骨干网数据库的大小。因此，创建第 3 层层次结构（区域内的子区域）可能是有意义的。
请注意！ - 我对 OSPF 没有经验。我所有的知识都是基于在大学学习和在谷歌上阅读文章。
欢迎任何关于该主题的想法！ 干杯， 拉尔斯
【问题讨论】：
在 OSPF 上经过验证的设计是使用两层，但是，还有其他可能性（不推荐）。您可以使用 sham-link 和 ospf virtual-link 技术来扩展 OSPF。 当一家公司融合/合并到一家公司（网络方面）时，可以使用这种拓扑。 - 再次重申，不建议将其用于长期配置，仅作为一种解决方法。
如果您确实需要一个非常大的 ospf 网络，您也可以制作一个 core-ospf 网络，并将其他区域的零区重新分配到核心网络中。
还有其他路由协议可以更好地处理非常大的网络。 ISIS 稍好一些，而 BGP 是为整个互联网设计的。
【讨论】：
用于简单的循环预防机制。所有非骨干区域必须先经过骨干区域，然后才能通过另一个非骨干区域。 区域 1 区域 0 区域 2
区域 1 区域 2
即使区域 1 和区域 2 直接相连，区域 1 和区域 2 的通信也必须穿过区域 0 骨干网。这是为了防止循环。如果您允许直接连接，则可能会出现循环，其中数据包从区域 1 到区域 2 再到区域 0，然后返回到区域 1。通过这种简单的循环预防机制，可以防止循环。
如果您有超过 2 个级别，此规则将不起作用。如果你有 3 个级别，除了在 BGP 中使用 AS-PATH 方法之外，你将如何防止循环。
【讨论】：