为什么不为所有对象声明 Object 类？

Question

我刚刚看到这个关于 Java 的精彩教程视频，我发现 Object 类是所有幕后类的超类。这样就很容易解决arraylist中存在多种数据类型的问题，只需在处理列表本身时声明Object类即可。

我的问题是： 为什么不为所有对象声明Object object = new SubObjectClass();？

这是因为我还没有遇到过某种性能低效或内存问题吗？我发现了另一个问题，但我没有看到有人解释为什么不只是有 Object 类声明？

我明白它为什么在那里。如果这是一个基本问题，我深表歉意。

Answer 1

当然，您可以这样做，但是每次尝试通过变量访问成员时都必须进行类型转换。该类型转换检查需要时间来执行，因为它需要确保在对象的类与类型转换约束不匹配时引发异常。

通过使用适当类型的变量，大部分内容被转移到编译时，允许（几乎）未经检查的运行时访问成员，只要对象不是null。

Answer 2

你可以像你说的那样声明对象列表：

List<Object> list = new ArrayList<Object>();

这将是“对象”的通用列表，可以存储任何类型的对象。

但是当我们尝试从这样的列表中检索项目时会出现问题，我们将 需要将检索到的对象转换为特定的对象类型。 为了进一步处理。

我们不确定哪个对象会从列表中删除。

Answer 3

不使用它的一个原因可能是比较或将对象分配给其他对象时出现问题。

例如：

Object obj = new SubObjectclass();
SubObjectClass subobj = obj;// This will throw error. 
SubObjectClass subobj = (SubObjectClass)obj;//This will work.

Answer 4

这样做还有一个问题是你不能用超类的对象访问子类的变量或方法。它只能访问超类的变量或方法

这里是例子

import java.util.*;
import java.lang.*;
import java.io.*;

/* Name of the class has to be "Main" only if the class is public. */
class Ideone
{
public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
{
    Object obj= new subclass();
    System.out.println(obj.i);
    System.out.println(obj.abc());

    // your code goes here
}
}

class subclass
{
int a;
public int abc(){
    return 1;
}
}

这是我尝试编译时收到的错误：

Main.java:13: error: cannot find symbol
    System.out.println(obj.i);
                          ^
symbol:   variable i
location: variable obj of type Object
Main.java:14: error: cannot find symbol
    System.out.println(obj.abc());
                          ^
symbol:   method abc()
location: variable obj of type Object
2 errors

Answer 5

Java 中的类型擦除会对性能造成巨大影响，因为所有内容都必须装箱和拆箱。如前所述，您也可以在 C# 中创建对象集合，但应避免使用。

What are the differences between Generics in C# and Java... and Templates in C++?

http://www.jprl.com/Blog/archive/development/2007/Aug-31.html