为什么你不必为在 python 中只有 __init__ 的类声明（对象）？ [复制]答案

【问题标题】：Why is it that you don't have to declare (object) for a class that only has __init__ in python? [duplicate]为什么你不必为在 python 中只有 __init__ 的类声明（对象）？ [复制]
【发布时间】：2011-07-18 06:03:43
【问题描述】：

感谢您对 n00b 的帮助

我所说的例子：

class Complex:
    def __init__(self,x,y):
        self.x = x
        self.y = y

为什么在声明类的时候不用添加（对象）呢，

class Complex(object):

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ Python class inherits object

标签： python oop class object

【解决方案1】：

class Complex1:
    def __init__(self,x,y):
        self.x = x
        self.y = y

>>> dir(Complex1)
['__doc__', '__init__', '__module__']    

class Complex2(object):
    def __init__(self,x,y):
        self.x = x
        self.y = y

>>> dir(Complex2)
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribut
e__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_e
x__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '_
_weakref__']

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Python 2.x 中，这使您的类 old-style 具有不同的继承语义。由于您不使用继承（并且在简单情况下方法解析顺序相同），因此在实践中没有区别。如果您使用 Python 2.x 进行编程，则应添加 (object) 以从新型类的优势中获益。

在 Python 3.2 中，object 只是您继承自的默认类，可以省略。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您像 class Complex 这样简单地定义类时，您不会从任何其他类继承该类，因此它只有您定义的那些属性，例如 __init__（以及 __doc__ 和 __module__。）这是一个老式类。

当您定义这样的类 - class Complex(object) 时，这意味着您从类 object 继承该类。因此，它的许多属性都是自动继承的，而无需像__str__、__class__ 等自己重新定义它们。这是新样式类。

在 python 2.x 中，通常首选新样式类，因为使用旧样式类可能会导致一些问题。例如，__slots__、super、descriptors 不适用于旧式类。

python 2.x 中保留了旧样式类，只是为了保持向后兼容性。在 python 3 中，这被清理了，您定义的任何类都是新样式类。

（另外，根据你的说法，从object继承与只定义__init__无关。）

【讨论】：