【问题标题】:Body for pure virtual function in C++17?C ++ 17中纯虚函数的主体?
【发布时间】:2017-04-26 01:40:38
【问题描述】:

我试图在 Base 类中编写一个纯虚函数,并且我给它一个主体接近定义,如下面的代码所示,因为我知道我应该得到一个编译错误,但是一切正常。它是 C++17 附带的新东西吗? (我用的是 Visual Studio 2017)

class Base {
public:
virtual void virtual_func() { std::cout << "This a virtual function from BASE" << std::endl; };
virtual void pure_func() = 0 { std::cout << "This a PURE virtual function from BASE" << std::endl; };
};

谢谢

【问题讨论】:

  • “我知道我应该得到一个编译错误” - 为什么?实现纯虚函数是完全合法的。
  • 标准不允许这样做,但 VS(或更准确地说,微软的编译器)允许。要符合要求,您需要将定义与声明分开。
  • @Neil Butterworth 我不这么认为。它无法在 C++14 下编译。 ideone.com/EISKsp
  • @NeilButterworth;实现它们是完全合法的,但定义必须分开。
  • 标准规定 - 在类中声明的虚函数应在该类中定义或声明为纯函数,或两者兼而有之。从此?实际上与 C++17 无关。

标签: c++ oop polymorphism


【解决方案1】:

纯虚不能与定义一起使用。在 C++11 和 C++14 中都是如此:

10.4/2:...
[注意:函数声明不能​​同时提供纯说明符 和一个定义——尾注] [示例:

struct C {
virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};

同样的声明(这次在第 13.4/2 节下)对于 C++17 (N4659) 仍然适用。

因此,如果您的编译器接受此代码,那肯定是一个错误 (gcc 7.1 doesesn't)

【讨论】:

猜你喜欢
  • 2011-07-25
  • 2012-06-03
  • 2013-12-08
  • 1970-01-01
  • 2014-01-18
  • 1970-01-01
  • 2016-07-22
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多