井字游戏中的对象创建答案

【问题标题】：Object creration in Tic tac toe井字游戏中的对象创建
【发布时间】：2013-10-28 22:40:11
【问题描述】：

我正在创建一个两人游戏，我希望能够限制用户创建其他玩家对象。

public class Player {
    Symbol symbol;

    public Player() {
        symbol = Symbol.X;
    }
}

如果我有这样的公共构造函数，用户可以继续创建对象，没有办法限制吗？

编辑：

从枚举中提取玩家

public enum Symbol {
    X, O;
}

我希望能够从这里获取符号并在创建时将其分配给玩家对象。

【问题讨论】：

查看单例模式或工厂模式
除非您提供某种控制台，让玩家可以输入您盲目执行的 Java 代码，否则他们将无法创建对象。玩家不是程序员。他们无法访问游戏代码中使用的数据结构。
@JohnKugelman 我不太清楚你的意思。据我们所知，OP 可能正在创建一些其他人将使用的库，在这种情况下，这可能是一个有效的问题。
@JohnKugelman：我不确定这是您在进行 OO 编程时评估的唯一标准？！

标签： oop

【解决方案1】：

您可以使用factory pattern:

class Player {

    private static int players = 0;

    private Player(...) {
        ...
    }

    public static Player newPlayer(...) {
        if (players < MAX_PLAYERS) {
            players++;
            return new Player(...);
        }

        throw new TooManyPlayersException(...);
    }

}

【讨论】：

Arshajii 考虑了对问题的解释是有意义的（即 OP 意味着“程序员”......并为问题的解释提供了一个很好的答案。他不值得反对试图了解OP真正要求的内容。
见我上面的评论。这里有一个巨大的X-Y problem。
arshaji, @StephenC：当我认为提问者感到困惑并且答案加剧了这种困惑时，我会否决答案。不过，这只是一票否决。没什么大不了的。
@JohnKugelman 否决票本身并不困扰我，我只是对其背后的原因感到有些不安。见stackoverflow.com/help/privileges/vote-down； “每当您遇到极其草率、不费吹灰之力的帖子或明显不正确且可能存在危险错误的答案时，请使用您的反对票”。我不相信这个答案属于这一类。由于怀疑它可能会使 OP 混淆而对技术上正确的答案投反对票是滥用反对票。