Rebol 函数和无限参数答案

【问题标题】：Rebol function and unlimited argumentsRebol 函数和无限参数
【发布时间】：2009-08-24 16:58:54
【问题描述】：

rebol 中的 do 函数似乎可以接受无限的参数。我可以用我自己的函数（不使用参数块）吗？

【问题讨论】：

标签： rebol

【解决方案1】：

无法定义具有可变数量参数的函数。此 Rebol 邮件列表线程 http://www.rebol.org/ml-display-thread.r?m=rmlDTXB 中的最后一条消息有解释。

do 函数也接受一个参数：

>> ? do
USAGE:
    DO value /args arg /next 

DESCRIPTION:
     Evaluates a block, file, URL, function, word, or any other value.
     DO is a native value.

ARGUMENTS:
     value -- Normally a file name, URL, or block (Type: any)

REFINEMENTS:
     /args -- If value is a script, this will set its system/script/args
         arg -- Args passed to a script. Normally a string. (Type: any)
     /next -- Do next expression only.  Return block with result and new position.

【讨论】：

【解决方案2】：

你是对的，在 REBOL 中有可变参数函数，一个例子是 DO 函数。在 R2 中，甚至 MAKE 函数也是可变参数的。然而，函数规范方言不允许您定义自己的可变参数函数，甚至没有计划这样的功能。

【讨论】：

Rebol 应该比其他语言更“富有表现力”，所以不能这样做或有可选参数是令人沮丧的。 C#4 现在至少已经意识到这一点 davidhayden.com/blog/dave/archive/2009/06/02/… 我不是 rebol 的设计者，我只是一个用户，但作为一个用户，我知道我真正需要什么才能提高效率，这是我期待的东西之一也。或者至少应该可以挂钩控制台来构建我们自己的语法处理，但这也是不可能的。
Console 是 rebol 中的瑰宝，遗憾的是无法通过一些钩子轻松自定义它，这使 wordpress 成功——虽然 wordpress 不是一种编程语言，但我的意思是原则是关键。
将 REBOL f 1 2 3 与 e.g. 进行比较是错误的C f(1, 2, 3)。事实上，如果你使用与 C 中类似的复杂语法，你可以在 REBOL 中做任何你想做的事情，使用 f [1 2 3]，在 REBOL 中实际上只是一个一元调用，没有无论您在块中放入了多少“参数”。使用这种语法，您可以很容易地发现，您实际上比 C 语言具有更高的表达能力，因为顺序、数量或任何其他“参数属性”都不受限制。
这是 4 KEYPRESS 和 2 只手这样做 :) 当您将控制台用作最终用户 GUI 时，这在可访问性问题中是最重要的。
我没有使用控制台来编写我的 REBOL 脚本。为此，我正在使用一些文本编辑器。