这个问题有点历史——Is there a way to make a query respect the order of the inputted parameters?
我不熟悉构建“专门”查询，因此我假设如果我提供 IN 子句作为 SELECT 查询的一部分，它将以相同的顺序返回结果。不幸的是，事实并非如此。
SELECT * FROM artists WHERE id IN (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)
>>> [7, 32, 3, 8, 4, 2, 31, 9, 37, 13, 16, 1, 5, 15, 14]
（不包括我使用 Python 循环遍历结果并将 ID 附加到列表的步骤。）
所以问题是，有没有办法让 Postgres 尊重在 IN 子句中给出的参数的顺序，通过返回结果 same 顺序？
【问题讨论】：
标签： python postgresql
除非您指定ORDER BY 子句，否则查询结果将以不确定的顺序返回。
如果您真的想以您请求的方式进行查询，那么您可以构造这样一个子句。这是一个使用部分数据的示例。
create table artists (
id integer not null primary key,
name char(1) not null);
insert into artists
values
(8, 'a'),
(1, 'b'),
(2, 'c'),
(15, 'd'),
(14, 'e'),
(3, 'f'),
(13, 'g');
select *
from artists
where id in (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13)
order by
id = 8 desc,
id = 1 desc,
id = 2 desc,
id = 15 desc,
id = 14 desc,
id = 3 desc,
id = 13 desc;
基于此和您的其他问题，我认为您的模型或您尝试执行此操作的方式有问题。也许你应该发布一个更通用的问题，关于如何做你想做的事情。
如果你有艺术家和排名表，你应该可以做这样的事情（或者通过你的 ORM 做类似的事情）。
select
a.*
from
artists a,
rankings r
where
a.id = r.artist_id
order by
r.score desc;
【讨论】：
我建议你让 PostGreSQL 以任意顺序返回集合（特别是因为很难从 Django 接口进行细粒度的 SQL 级控制），然后在 Python 中按照你希望的方式对其进行排序 em> -- theresultset.sort(key=yourlistofids.index) 应该没问题（当theresultset 是数据库生成的任意顺序列表，yourlistofids 是您要保留其顺序的列表时）。
【讨论】：
timsort 算法非常出色，也引起了很多关注，例如在 Java 世界中。你说（Python）“不是”“设计用于排序”是荒谬的，而它是如此伟大。
另一种方式：
SELECT *
FROM artists
WHERE id IN (8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)
ORDER BY POSITION(id::text in '(8, 1, 2, 15, 14, 3, 13, 31, 16, 5, 4, 7, 32, 9, 37)');
【讨论】：