'await' 运算符只能在异步 lambda 表达式中使用。考虑用 'async' 修饰符标记这个 lambda 表达式答案

【问题标题】：The 'await' operator can only be used within an async lambda expression. Consider marking this lambda expression with the 'async' modifier'await' 运算符只能在异步 lambda 表达式中使用。考虑用 'async' 修饰符标记这个 lambda 表达式
【发布时间】：2019-02-15 12:17:46
【问题描述】：

在以下 LinQ 查询以获取电话号码时，我正在调用另一个异步方法 GetAspNetUserPhoneNumberByAccountId，这会引发此错误

错误 CS4034 'await' 运算符只能在异步 lambda 表达式中使用。考虑用 'async' 修饰符标记这个 lambda 表达式。

有人知道吗？

 var fullAppointment = await Task.Run(() => Context.AppointmentDetail
     .Where(u =>
     u.StartDateTime >= startdatetime
      && u.EndDateTime <= enddatetime

      )
       .Select(x => new Contracts.CalenderModel2()
        {
          StatusId = (Contracts.Enum.EnumWOStatus)x.Status,
          FName = x.Appointment != null ? x.Appointment.Customer.Account.FName : "",
          LName = x.Appointment != null ? x.Appointment.Customer.Account.LName : "",
          **PrimaryPhone = x.Appointment != null ?
          (await _userRepository.GetAspNetUserPhoneNumberByAccountId( x.Appointment.Customer.AccountId))**
          : "",
          Year = x.Appointment != null && x.Appointment.Vehicle != null ? x.Appointment.Vehicle.MakeYear.Year : 0,
          Make = x.Appointment != null && x.Appointment.Vehicle != null ? x.Appointment.Vehicle.VehicleMaker.MakerName : "",
          Model = x.Appointment != null && x.Appointment.Vehicle != null ? x.Appointment.Vehicle.VehicleModel.Model : "",
          AppointmentId = x.AppointmentId,
          JobEndDateTime = x.EndDateTime,
          JobStartDateTime = x.StartDateTime,
          ColorCategory = x.AppointmentType.ColorCategory,

          SalesRepersentativeUserId =
(x.Appointment != null && x.Appointment.Customer.CustomerBillTo.Count > 0)
              ? x.Appointment.Customer.CustomerBillTo.FirstOrDefault().BillToId : Guid.Empty,

          FullAppointmentDetail = new Contracts.FullAppointmentDetail
          {
            BayId = x.BayId,
            BayName = x.WorkArea != null ? x.WorkArea.BayName : "",
            WorkTypeId = x.WorkTypeId,
            WorkTypeName = x.WorkType != null ? x.WorkType.WorkTypeName : "",
            JobId = x.Appointment != null && x.Appointment.Job != null ? x.Appointment.Job.Id : Guid.Empty,
            JobIdInt = x.Appointment != null && x.Appointment.Job != null ? x.Appointment.Job.JobIdInt : 0,
            AssigneeUserId = x.AssigneeUserId,
            WorkOrderId = x.WorkOrders.FirstOrDefault() != null ? x.WorkOrders.FirstOrDefault().Id : Guid.Empty
          }

        })
        .ToList());

GetAspNetUserPhoneNumberByAccountId 的定义如下

public async Task<string> GetAspNetUserPhoneNumberByAccountId(Guid accountId)
{
  var phone = await Task.Run(() => _Context.Account.Where(ac => ac.Id.Equals(accountId))
   .Join(_Context.AspNetUsers, ac => ac.AspNetUserId, u => u.Id, (ac, u) => new 
   {
     PhoneNumber = u.PhoneNumber,

   }).FirstOrDefault());

  return phone!=null?phone.ToString():"";
}

【问题讨论】：

为什么在这两种方法中都使用Task.Run？关于具体问题，本站有plenty of duplicates。但我认为你首先不应该在这里使用async。
为什么需要等待？该方法不是异步的，所以它会自动等待。
除了关于您为什么使用Task.Run 以及是否需要等待的问题。只需致电Task.Run(async () => {… 即可摆脱此错误
@Knoop 我认为您实际上还需要将async 添加到Select 的lambda 中。然后，您有一个返回 IEnumerable<Task<T>> 的查询，您必须使用 Task.WhenAll on。
@CharlesMager 你是对的。所有包含等待操作的匿名函数都应该是异步的。为了完成，看起来像这样：.Select(async x =>…

标签： c# entity-framework linq

【解决方案1】：

我同意 cmets 中的人的观点，即您不需要在此查询中使用异步方法。此外，此查询不会优化。对于 Where 条件中的每个项目，您将查询到 DB。如果你有很多数据，数据库的性能会下降。我认为在这种情况下对数据库进行 2 次查询要好得多。获取AppointmentDetail 和获取所有帐户的另一个查询。并且两个查询调用都是异步的。然后将其与您的 Contracts.CalenderModel2 类结合起来。

它将更具可读性并且工作速度更快。并且不要使用 Task.Run();

【讨论】：

我知道了，感谢您的评论。