使用 OR 运算符的 Lambda 表达式答案

【问题标题】：Lambda Expression using OR operator使用 OR 运算符的 Lambda 表达式
【发布时间】：2016-06-14 10:18:05
【问题描述】：

我相信有更好的方法来写这个，但我遇到了心理障碍。

int num = 0;

using(var db = new TestDB())
{
    num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                             (x.FavoriteColor == "Green" || 
                              x.FavoriteColor == "Blue" || 
                              x.FavoriteColor == "Red")).Count();
}

return num;

有没有更好的方法来编写OR 语句？我试过了：

x.FavoriteColor == "Green" || "Blue" || "Red"

但是编译器说Operator || cannot be applied to operands of type 'bool' and 'string'

感谢任何帮助。

【问题讨论】：

追求可读性。我相信您当前的示例既可读又可维护。这没什么错。请注意如果using 和return 语句之间没有任何内容，您可以执行return db.Table.Where...
感谢大家的快速cmets和答案。我没想到所有这些答案都会如此迅速地发生哈哈，但我想这就是为什么 SO 是 #1 的原因。 @Default 感谢您的注意。我一定会使用它。再次感谢
@Servy 好点，我错过了。删除评论以避免混淆

标签： c# lambda

【解决方案1】：

你可以使用数组/列表/哈希集的Contains方法。

var colors = new List<string> {"Green", "Red", "Blue" };

db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                         (colors.Contains (x.FavoriteColor)).Count()

它会生成类似的 SQL 查询

SELECT ... WHERE FavoriteColor = 'Baseball' AND FavoriteColor in ("Green", "Red", "Blue")

我想补充一点，如果您使用存储在内存中的数据集，您应该记住 List 的 Contains 需要 O(N) 次迭代才能获得结果。所以如果colors 包含很多元素，你应该使用 set HashSet 而不是 O(1)。

var colors = new HashSet<string> {"Green", "Red", "Blue", .... };

someDataSet.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                         (colors.Contains (x.FavoriteColor)).Count()

可以找到List-HashSet性能对比here

【讨论】：

总是先展示最好的例子 IMO。您无需编辑到答案的末尾。
出于好奇，hashset 会有性能提升吗？这是对数据库的查询，它被转换为动态 SQL，因此无论如何它都应该遍历整个集合。
@Valentin 好的，我同意在内存中，通过哈希集进行搜索更有效（有时）。我要说的是这个命令应该生成 SQL（即 OP 正在使用 EF）。生成的查询应该是 "SELECT ... WHERE FavoriteSport = "Baseball" AND FavoriteColor IN (Red", "Blue", "Green")。它必须遍历整个集合才能生成 IN 语句。
@DerekVanCuyk 是的，谢谢。因为我认为这两种情况都构建了具有相同性能的相同 sql 查询。

【解决方案2】：

几乎每个人都说过-您可以制作一个有效字符串的集合，然后查看您的字符串是否在该集合中。你可以内联：

num = db.Table.Count(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&
                       new []{"Green","Red","Blue"}.Contains(x.FavoriteColor);

值得注意的是，您可以直接将Where 换成Count

【讨论】：

【解决方案3】：

string[] FavColor = new string[]{"Green","Red","Blue"};

int num = 0;

    using(var db = new TestDB())
    {
        num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" &&FavColor.Any(x.FavoriteSport)).Count();
    }

    return num;

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用对象容器并使用 Contains 方法。例如：

var favoriteColors = new List<string>
{
   "Blue", "Green", "Red"
};
var num = 0;

using(var db = new TestDB())
{
  num = db.Table.Where(x => x.FavoriteSport == "Baseball" && favoriteColors.Contains(x.FavoriteColor)).Count();
}

我会检查配置文件以确保生成的 SQL 使用的是 IN 语句。

【讨论】：