【问题标题】:JS canvas implementation of Julia setJulia集的JS画布实现
【发布时间】:2013-11-09 09:27:57
【问题描述】:

问题目前已解决。如果有人想查看彩色分形,the code is here

这是上一个问题:

尽管如此,算法是直截了当的,但我似乎有一个小错误(有些分形绘制正确,有些则没有)。您可以在jsFiddle 中快速检查它 c = -1, 1/4 分形绘制正确,但如果我要 c = i;图片完全错误。

这里是实现。

HTML

<canvas id="a" width="400" height="400"></canvas>

JS

function point(pos, canvas){
    canvas.fillRect(pos[0], pos[1], 1, 1);  // there is no drawpoint in JS, so I simulate it
}

function conversion(x, y, width, R){   // transformation from canvas coordinates to XY plane
    var m = R / width;
    var x1 = m * (2 * x - width);
    var y2 = m * (width - 2 * y);
    return [x1, y2];
}

function f(z, c){  // calculate the value of the function with complex arguments.
    return [z[0]*z[0] - z[1] * z[1] + c[0], 2 * z[0] * z[1] + c[1]];
}

function abs(z){  // absolute value of a complex number
    return Math.sqrt(z[0]*z[0] + z[1]*z[1]);
}

function init(){
    var length = 400,
        width = 400,
        c = [-1, 0],  // all complex number are in the form of [x, y] which means x + i*y
        maxIterate = 100,
        R = (1 + Math.sqrt(1+4*abs(c))) / 2,
        z;

    var canvas = document.getElementById('a').getContext("2d");

    var flag;
    for (var x = 0; x < width; x++){
        for (var y = 0; y < length; y++){  // for every point in the canvas plane
            flag = true;
            z = conversion(x, y, width, R);  // convert it to XY plane
            for (var i = 0; i < maxIterate; i++){ // I know I can change it to while and remove this flag.
                z = f(z, c);
                if (abs(z) > R){  // if during every one of the iterations we have value bigger then R, do not draw this point.
                    flag = false;
                    break;
                }
            }
            // if the
            if (flag) point([x, y], canvas);
        }
    }
}

我也花了几分钟来写它,我花了更多时间试图找出为什么它不适用于所有情况。知道我在哪里搞砸了吗?

【问题讨论】:

    标签: javascript canvas fractals


    【解决方案1】:

    好消息! (或坏消息)

    你的实现是完全的。正确的。不幸的是,对于c = [0, 1],Julia 集的点数很少。我相信它是measure zero(不像说,Mandelbrot 集)。所以随机点在那个 Julia 集中的概率是 0。

    如果您将迭代次数减少到 15 (JSFiddle),您可以看到分形。 100 次迭代更“准确”,但随着迭代次数的增加,400 x 400 网格上的一个点被包含在分形近似中的机会减少到零。

    通常,您会看到 Julia 分形有多种颜色,其中颜色表示它发散的速度(或根本不发散),例如 Flash demonstration。这使得 Julia 分形即使在 c = i 之类的情况下也有些可见。

    你的选择是

    (1) 减少迭代次数,可能取决于c

    (2) 增加采样(和画布)的大小,可能取决于c

    (3) 根据超出R 的迭代次数为画布上的点着色。

    最后一个选项将为您提供最可靠的结果。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2022-01-25
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2016-05-10
      相关资源
      最近更新 更多