在 CDI 中，是否有一种一次性的方法来获得传递限定符？

Question

在 CDI 中是否有一种方法可以调用单个方法，该方法将获取带注释类型的注释，而这些注释本身使用元注释进行注释？

假设我有一个注释@Fred，它可以应用于注释类型。我们将其称为元注释。

进一步假设我有一个注释@Barney，可以应用于一个类。假设@Barney 使用元注释@Fred 进行注释。我们会说任何带有@Barney 注释的类都是带有@Fred 的元注释。

现在假设我正在编写一个扩展程序，它不知道 @Barney，但知道 @Fred，并且想要处理带有 @Fred 元注释的东西。

我正在寻找一种简单的方式来表达“嘿，BeanManager [或其他一些机器]，给我所有的 Beans，它们都带有 @Fred 的元注释。 "

我知道我可以手动执行此操作（手动遍历图表、获取类的注释、获取它们的注释等等，直到我检测到有问题的元注释）。

不过，我也知道，例如，Weld 和其他 CDI 实现必须已经做了类似的事情来实现拦截器规范，因为拦截器绑定以大致相同的方式传递。我经常因为在简明扼要的 CDI 世界中忽略了某些东西而感到内疚。我希望现在是这样。

Answer 1

我怀疑 CDI-API 中是否有一个函数可以完成这项工作。对于这些用例，CDI-Implementations（如 Weld）中可能有一些私有帮助程序类。

但是下面的小函数应该告诉你“要测试的类”是否有一个注解，该注解又是一些东西的注解：

private static boolean isBuddyOf(
        final Class<? extends Annotation> annotation,
        final Class<?> classToTest) {
    return Stream.of(classToTest.getAnnotations())
            .anyMatch(a -> a.annotationType().isAnnotationPresent(annotation));
}

（与JAVA - How to get annotations from Annotation?比较）

如果您需要更深入，请小心递归调用，因为这很容易导致堆栈溢出。通常，注释具有元注释@Retention，它具有@Documented，而@Retention 又具有@Retention。所以我希望递归不是必需的，简单的检查就可以了。

如果是，应该很容易在您的扩展程序中使用该功能：

class MyExtension implements Extension {
    <T> void processAnnotatedType(@Observes ProcessAnnotatedType<T> pat) {
        Class<?> annotatedTypeClass = pat.getAnnotatedType().getJavaClass();
        boolean result = isBuddyOf(Fred.class, annotatedTypeClass);
        [...]
    }

}