为什么强类型 Html.ActionLink 不在 ASP.NET MVC 1 中答案

【问题标题】：Why Strongly Typed Html.ActionLink is Not in ASP.NET MVC 1为什么强类型 Html.ActionLink 不在 ASP.NET MVC 1 中
【发布时间】：2025-12-22 16:45:16
【问题描述】：

好的，Microsoft 从测试版的主 ASP.NET MVC 程序集中删除了 strongly typed HTML.ActionLink，因为“of some features that can still evolve in future release of ASP.NET MVC”

但是现在MVC正式发布了，为什么强类型的HTML.ActionLink还没回来？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc

【解决方案1】：

这里是答案：http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx

【讨论】：

【解决方案2】：

两个原因：

它们目前不支持 ActionNameAttribute，因此可以说它们已损坏。
没有缓存，因此它们目前比框架方法慢大约 10 倍。

另外，我同意 matt 的观点，即我们不应该假装 URI 不是字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信它已被转移到期货包中。

我认为强类型方法无论如何都会误导，记住，在幕后它只是一堆字符串操作，毕竟 URL 只是字符串！

【讨论】：

不...不是，它比单纯的语法目的更有用。如果您需要重构，如果您有强类型方法，您可以只使用重构工具重命名所有实例。但是，如果您使用的是基于字符串的操作，那么我只能祝您在寻找每个硬编码的字符串引用时好运。
我应该更明确一点，我的意思是在 MVC 的底层（不是我的代码！），强类型方法将该信息转换为字符串以生成 URL。请参阅 CodePlex 上的源代码，特别是 ExpressionHelper.GetRouteValuesFromExpression。
.. 如果您阅读 Matt Hinze 的回答中的帖子，您会发现强类型 ActionLink() 的类型化性质跳过了您更喜欢的更多内部 MVC。 MVC 需要将动作名称“映射”到方法 - 强类型 ActionLink() 阻止 MVC 这样做。

【解决方案4】：

Matt 提供的链接已移至“http://haacked.com/archive/2008/08/29/how-a-method-becomes-an-action.aspx”。而且我同意“强类型 ActionLink() 的类型化性质跳过了您更喜欢的更多内部 MVC”；但我觉得解决这个问题的方法不是放弃它并使用魔术字符串，而是改进 ActionLink() 以生成考虑映射的链接！

【讨论】：