为什么不可能进行解构增强分配？答案

【问题标题】：Why is a destructuring augmented assignment not possible?为什么不可能进行解构增强分配？
【发布时间】：2025-12-09 09:00:01
【问题描述】：

在 python 中可以进行解构：

a, b = 1, 2

增强赋值也是可能的：

b += 1

但是有什么原因不能进行解构增强赋值吗？：

a, b += 1, 2
> SyntaxError: illegal expression for augmented assignment

据我所知，解构是一种语言。它不能被object.__add__()之类的东西修改。为什么语言不会在扩充作业的每个部分分别调用 object.__iadd__()？

【问题讨论】：

就个人而言，当我查看a, b += 1, 2 时，我不确定它应该做什么。 (a, b) + (1, 2) 等于 (1, 2, 1, 2) 所以我希望 (a, b) += (1, 2) 与 (a, b) = (a, b) + (1, 2) 相同，等于 (a, b) = (1, 2, 1, 2) 但你如何解压呢？
可能是因为基础表达式a,b = a,b + 1,2无效。
这些 cmets 很有道理，谢谢。我想我的问题是，为什么在解构规则之前应用了增强规则。 a, b += 1, 2 => a = a + 1; b = b + 2 也许答案是，它可能会让人困惑。
我不清楚，如果允许这样的语法，如何评估像 a, b += 1, a 这样的表达式。我们应该先评估a += 1，然后得到a'，而不是b += a'，还是只评估a += 1，b += a？看起来这是一种未定义的行为。
我认为@MikhailStepanov 找到了一个很好的答案来解释为什么这不起作用，谢谢！

【解决方案1】：

可能是因为表达式中的未定义行为，例如：

a, b += 1, a

应该如何评估？像这样

a' = a + 1
b = b + a'

或者只是

b = b + a
a = a + 1

- 不清楚。因此，不允许解构增广赋值。

【讨论】：