接口和抽象类（JS）的区别答案

【问题标题】：The difference between Interface and Abstract class (JS)接口和抽象类（JS）的区别
【发布时间】：2019-01-15 12:09:05
【问题描述】：

抽象类的局限性在于子类只能扩展一个抽象类。因此，在接口中可以找到多重继承。

接口可以像抽象类一样有具体的方法，但不能有实例字段，只能有公共、静态、最终字段。

当我断定唯一的区别在于接口根本不能具有实例字段这一事实时，我是否正确？

【问题讨论】：

你说的是什么语言？
JavaScript，抱歉。
没想到Javascript had the notion of Interfaces？
他们确实有@Jay
JavaScript 中没有“接口”和“抽象类”。你是在说 TypeScript 吗？

标签： javascript interface abstract-class

【解决方案1】：

interface 通常是某种类型声明，而 class 或 abstract class 是 class 声明，在 JS 中它们只是构造函数，尽管它们通常定义特定的值“类型”。 abstract 是两者之间的一种特殊情况，因为它们定义了一个新的具体值（JS 中的构造函数），但如果不被子类化就无法实例化。

底线，interfaces 是类型空间中的声明，而[abstract] class 是值空间中的声明。例如，在 typescript 中，您可以使用class implements 将两者连接起来。在 JavaScript 中，术语接口通常指的是由某些 API 返回的特定类型值的一般行为形式（参见https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Event，其中术语interface 用于描述不同类型的事件）。

【讨论】：

【解决方案2】：

接口只描述应该实现哪些属性和方法，而不描述方法应该如何工作。

但是抽象类可以描述一个方法是如何工作的，就像在普通类中一样。例如：

abstract class MyClass {
   abstract method_1() // a method with no implementation

   method_2() { // a method with implementation
      // do something
   }
}

界面如下：

interface MyInterface {
   method_1(): void;
   method_2(): string;
}

【讨论】：

你可以在一个方法之前写“default”，让它在接口中抽象。
这不是 JavaScript 吗？！
@Bergi 这是 TypeScript