抽象类和接口之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between abstract class and interface [duplicate]抽象类和接口之间的区别[重复]
【发布时间】：2011-04-07 19:51:52
【问题描述】：

可能重复：
Interface vs Base class

我不理解抽象类和接口之间的区别。我什么时候需要使用哪种类型的艺术？

【问题讨论】：

看这个问题：Interface vs Base class
为什么人们会赞成这类问题？
@fear：为什么人们会回答它？应该很明显这是重复的。
他们之所以回答，是因为他们可以获得一些赞成票，或者因为它比查找副本更容易（没有激励）。他们投票是因为他们不知道重复的内容，或者......实际上我并不知道。

标签： c# oop interface abstract-class

【解决方案1】：

当我们创建一个接口时，我们基本上是在创建一组没有任何实现的方法，这些实现必须被实现的类覆盖。优点是它提供了一种方法让一个类成为两个类的一部分：一个来自继承层次结构，一个来自接口。

当我们创建一个抽象类时，我们正在创建一个基类，它可能具有一个或多个已完成的方法，但至少有一个或多个方法未完成并声明为抽象类。如果抽象类的所有方法都未完成，那么它与接口相同。抽象类的目的是为一组派生类如何工作提供基类定义，然后允许程序员在派生类中填充实现。

article along with the demo project discussed Interfaces versus Abstract classes.

【讨论】：

"如果一个抽象类的所有方法都不完整，那么它就是一个接口。" 应该写成“如果一个抽象类的所有方法都是未完成的AND ABSTRACT那么它就是一个接口。”。 对吗？

【解决方案2】：

试着这样想：

abstract 类创建“is-a”关系。大众是一辆汽车。

界面创建“可以做”的关系。 Fred 可以 IDrive。

此外，Fred 可以 IDrive，但 Fred 是一个人。

【讨论】：

【解决方案3】：

抽象类是可能具有一些抽象方法和一些非抽象方法的类。他们做东西（有相关的代码）。如果一个新的非抽象类，子类抽象类它必须实现抽象方法。

I.E.

public abstract class A {
    public string sayHi() { return "hi"; } // a method with code in it
    public abstract string sayHello();  // no implementation
}

public class B 
   : A
{
    // must implement, since it is not abstract
    public override string sayHello() { return "Hello from B"; }
}

接口更像是一种协议。实现该接口的类必须具有的方法列表。但他们什么都不做。他们只有方法原型。

public interface A
{
    string sayHi(); // no implementation (code) allowed
    string sayHello();  // no implementation (code) allowed
}

public class B
    : A
{
     // must implement both methods
    string sayHi() { return "hi"; }
    string sayHello() { return "hello"; }
}

两者经常混淆，因为 C++ 中没有协议/接口。所以用那种语言模拟接口行为的方法是编写一个纯虚类（一个只有纯虚函数的类）。

class A {
    virtual int a() = 0;  // pure virtual function (no implementation)
}

【讨论】：