C++11 统一初始化（即列表初始化）不能通过继承编译答案

【问题标题】：C++11 Uniform initialization (i.e. list initialization) doesn't compile with inheritanceC++11 统一初始化（即列表初始化）不能通过继承编译
【发布时间】：2014-07-21 10:33:41
【问题描述】：

struct B { 
  int b; 
  B(int i = 0) : b(i) {};  // constructor
};

struct D : B  {
  int d;
};

int main () {
  D obj = {1};  // <-- error
  // D obj {1}; // <-- error (different)

}

以上代码无法编译，并给出：

error: could not convert ‘{1}’ from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘D’

即使我删除“构造函数”行也是如此。如果我删除= 符号，即D obj {1};，那么它会给出以下信息：

error: no matching function for call to ‘D::D(<brace-enclosed initializer list>)’

解决此类问题的正确语法是什么？

【问题讨论】：

您是否希望它默认构造B 并使用1 初始化d？或者用1 初始化B 并让d 未初始化？无论哪种方式，您都需要一个构造函数来解决歧义（或默认构造它，然后将成员设置为您想要的）。大括号初始化仅适用于具有匹配构造函数的聚合或类。
@MikeSeymour，即使我们删除 struct B 中的“constructor”行，错误仍然存在。
当然可以。正如我所说，“大括号初始化仅适用于具有匹配构造函数的聚合或类”。您需要给D 一个合适的构造函数，或者默认构造它并在构造后设置它的成员。

标签： c++ inheritance c++11 compiler-errors list-initialization

【解决方案1】：

D 没有采用int 的构造函数。如果你想让它继承B的构造函数，就这么说吧，像这样：

struct D : B  {
  using B::B;
  int d;
};

不过，鉴于 D 有另一个 int 成员，您可能想做的还不止这些。

一个更完整的D 初始化B::b（通过调用B::B）和D::d 可能看起来像这样：

struct D : B  {
  D(int d_) : B(d_), d(d_) {}
  int d;
};

无论哪种方式，您的代码都需要说明 D 有一个构造函数采用 int。

使用您的代码和我的 sn-p 链接到工作示例：http://goo.gl/YbSSHn

【讨论】：

即使删除struct B中的“constructor”行，错误仍然存在。
我不确定你的意思，@iammilind。我链接到一个编译良好的工作示例。你能证明你认为仍然有问题的地方吗？
哎呀，好消息，@Jarod42。我想我已经看到了太多的 D 和 B，我的大脑一片空白。

【解决方案2】：

在您所写的D 中只有一个默认构造函数并且不知道如何调用B::B(int i)。您所要做的就是在D 中提供相应的构造函数，例如：

struct D : B  {
  D(int i) : B(i) {}//;
  int d;
};

【讨论】：

你传播了iammilind的多余分号！我本来不想说什么，但现在是你们两个。
谢谢。我会把分号注释掉:)
我不会想到这个解决方案！
对我也不行。我只是不想删除已评论的内容。
我想你误解了我的意思。我的评论意味着“我自己永远不会想到那个解决方案”。（但我喜欢它。）