为什么实现 IDispose 的类没有 OnDisposed 覆盖？答案

【问题标题】：Why does class implementing IDispose not have OnDisposed override?为什么实现 IDispose 的类没有 OnDisposed 覆盖？
【发布时间】：2016-10-25 10:42:20
【问题描述】：

我有一个具有以下定义的类，我希望它具有 Dispose 方法的覆盖：

编辑

原来有一个 Dispose() 方法，但它不是一个覆盖。我期待一个覆盖。这可能是一个无效的问题......但为什么它不是一个覆盖？

public class MyClient : IMyClient2
{
    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
    }

    private void Dispose(bool disposing)
    {
        if(disposing)
        {
            Stop();
        }
    }
}

它所扩展的接口，以及它的后续接口，定义为：

public interface IMyClient2 : IMyClient
{
    // one or two methods
}

public interface IMyClient : IDisposable
{
    // a bunch of methods
}

我认为实现 IDisposable 需要我的类具有 Dispose() 覆盖。但它没有，我不知道我需要做什么才能做到这一点。

我需要做什么才能正确处理我的类的实例？

【问题讨论】：

我不是很明白这个问题，你的意思是不用实现IDisposable.Dispose()就可以编译这段代码吗？那应该是不可能的。
使用上面显示的小代码MyClient 必须实现IDisposables Dispose 方法。如果没有并且没有编译器错误，那么您还没有显示所有代码。
嗯，这绝对是可能的。这是我从 repo 中提取、构建并运行的代码。它运行良好。我以为我会使用方便的 IDisposable 实现来覆盖 IDispose 方法来解决我遇到的问题，但令我惊讶的是没有 Dispose 覆盖（ReSharper 告诉我）。
@DaveDev - 你确定这是层次结构吗？你能显示实际的课程吗？您是否有一些基类，而不仅仅是接口？
不，这是不可能的。您不能定义要在类型上实现的接口，然后不能在您的类型上实现/定义这些方法。代码不会编译。您还没有显示所有代码。

标签： c# idisposable

【解决方案1】：

如果你的类真的像问题中那样实现了这些接口，你应该得到一个编译错误

MyClass 没有实现接口成员IDisposable.Dispose()

当您添加 public void Dispose() 实现时，这将得到解决

更新：

原来有一个 Dispose() 方法，但它不是一个覆盖。我期待一个覆盖。这可能是一个无效的问题......但为什么它不是一个覆盖？

override 关键字用于覆盖基类中的abstract 或virtual 方法。当您实现接口时，不需要关键字。由 MSDN 在override keyword 上声明：

需要 override 修饰符来扩展或修改继承的方法、属性、索引器或事件的抽象或虚拟实现。

如果您要扩展基类而不是接口，并且 Dispose 方法将具有 abstract 或 virtual 关键字，则您可以 override 它在派生类中实现。

以object的ToString()为例：

public class Object
{       
    // Returns a String which represents the object instance.  The default
    // for an object is to return the fully qualified name of the class.
    // 
    public virtual String ToString()
    {
        return GetType().ToString();
    }    
}

如果在您的班级中，您将添加以下功能：

public override string ToString()
{
    // Add your implementation
}

【讨论】：

这是正确答案。我正在寻找替代方案，但找不到。原来 Dispose() 方法在那里，但我没有看到它。正如我在上面的评论中所说，我只是从 repo 中删除了这个，我没有看到方法。很抱歉给您带来麻烦。

【解决方案2】：

我认为实现 IDisposable 需要我的类具有 Dispose() 覆盖。但它没有，我不知道我需要做些什么才能做到这一点。

改变基类

public class MyClient : IMyClient2
{
    public virtual void Dispose()
    {
        Dispose(true);
    }
}

你的新类型

public class MyClient2 : MyClient
{
    public override void Dispose()
    {
        // add your dispose information
        base.Dispose(true);
    }
}

这将允许派生自您的 MyClient 类型的类型也实现自己的 Dispose 方法覆盖。不需要在覆盖类型中实现 Dispose。如果你想这样做，那么你必须使用抽象的 Dispose 方法将你的 MyClient 类标记为抽象。

改变基类

public abstract class MyClient : IMyClient2
{
    public abstract void Dispose()
    {
        Dispose(true);
    }
}

你的新类型

public class MyClient2 : MyClient
{
    public override void Dispose()
    {
        // add your dispose information
        base.Dispose(true);
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为实现 IDisposable 需要我的类具有 Dispose() 覆盖。但它没有，我不知道我需要做什么才能做到这一点。

没有。接口不使用abstract/virtual/override 关键字。作者实现了接口，没有重写任何虚方法。

注意 IDisposable 定义中没有 virtual/abstract：

public interface IDisposable
{
    void Dispose();
}

为什么不是覆盖？

作者本可以选择遵循最佳实践并提供protected virtual void Dispose(bool disposing)，但也没有选择。
我猜他没想到你会想扩展课程。

你现在能做什么？

如果您有权更改代码，那么您可以继续并根据需要实现 IDisposable。例如。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms244737.aspx

如果您无法更改代码，那么您仍然可以选择。您可以使用组合/装饰器模式来提供您自己的 Dispose 实现。

您可以从MyClient 继承，然后自己显式提供 Dispose 的实现。当对象被释放时，会调用与接口相关联的方法。
这实际上与覆盖相同。例如：

public class MyClient2 : MyClient
{
    void IDisposable.Dispose()
    {
        base.Dispose();
        //Do whatever you like here.
    }
}

【讨论】：