如何在不强制转换的情况下指定方法参数？

Question

我有一个关于方法覆盖的问题，它可能受到其他方面的影响，所以我希望这个问题足够具体。 上下文：我尝试为某些对象的价格构建一个简单的计算器，但“价格种类”应与其余逻辑分离，以便客户端只需要知道以下接口。

我认为最好用我的问题开始的基本代码来解释。

public interface InterfacePrice {
    public InterfacePrice addPrices(InterfacePrice price1, InterfacePrice price2);
    public InterfacePrice subtractPrices(InterfacePrice price1, InterfacePrice price2);
    public String priceToString();
}

所以这就是我应该能够用两个价格做的事情。 现在我试着再详细说明一下：

public class BnSPrice implements InterfacePrice {
    int gold = 0;
    int silver = 0;
    int copper = 0;
    //the following will obviously not compile but i hope it helps explain
    @Override
    public InterfacePrice addPrices(BnSPrice price1, BnSPrice price2) {
    return null;
    [...more code here...]
}

所以我想做的是基于 100 铜是 1 银的事实编写一个简单的添加方法，依此类推。现在我的问题： 编译器不允许我将参数更改为我理解的 BnSPrice 类型，我只是想说明问题。如果我不知道它们具有正确的类型，那么尝试添加两个具体价格的黄金和白银是没有意义的，所以我首先想到的要获得正确的行为就是用普通的 InterfacePrice 覆盖该方法参数并在方法开始时进行类型检查并转换为适当的类型，但这似乎不是很有效或美观。

问题：当我的客户端代码只需要知道接口时，如何更改设计以灵活地添加其他价格模型？ （我只是在学习java，如果问题有一些我看不到的明显答案，请原谅我。）可以通过使用泛型来解决吗？ （我对这些了解不多……我正在努力让泛型的用法进入我的脑海。）

提前感谢您的帮助。

Answer 1

由于您想在派生类中应用，对父方法的参数进行一些限制，泛型可以帮助您。

使用泛型，您还可以选择在方法中返回参数化类型或InterfacePrice。

在你的具体类示例中，你写：

@Override
public InterfacePrice addPrices(BnSPrice price1, BnSPrice price2) {

我将给出一个例子，addPrices() 方法遵循这种方式，而对于subtractPrices() 方法，我将使用我们想要返回特定类型的方式。

你可以创建一个通用接口：

public interface InterfacePrice<T extends InterfacePrice<T>> {
    public InterfacePrice<T> addPrices(T price1, T price2);
    public T subtractPrices(T price1, T price2);
    public String priceToString();
}

这是它的一个实现：

public class BnSPrice implements InterfacePrice<BnSPrice> {
    int gold = 0;
    int silver = 0;
    int copper = 0;

    @Override
    public InterfacePrice<?> addPrices(BnSPrice price1, BnSPrice price2) {
        return ...;
    }

    @Override
    public BnSPrice subtractPrices(BnSPrice price1, BnSPrice price2) {
        return ...;
    }

    @Override
    public String priceToString() {
        return ...;
    }
}