立即返回新对象有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between returning new object immediately?立即返回新对象有什么区别？
【发布时间】：2020-08-10 18:22:34
【问题描述】：

这两者有什么区别：

try
{
    MyClass* tmp=new MyClass;
    return tmp
}
catch (...)
{
    cout << "Error";
}

和

try
{
    return new MyClass;
}
catch (...)
{
    cout << "Error";
}

我认为如果第二个发生错误，它会立即返回而不捕获错误，对吧？

【问题讨论】：

假设约翰尼的猜测是正确的，拥有tmp 变量的好处是它更容易在调试器中看到。这有很多价值。对于那些担心开销的人来说，在优化的构建中，优化器非常非常擅长消除这种开销。
@NathanOliver 更新
为什么你认为第二个例子不会捕获异常？
@dan 当然这两段代码是相同的。有时，显而易见的事情是真实的。
@dan 没有区别。编译器会将MyClass* tmp=new MyClass; return tmp 转换为return new MyClass;。

【解决方案1】：

他们做的事情完全相同。
并且（很可能）会生成完全相同的代码。

如果您使用的是交互式调试器，第一个会很有帮助。新建完成后，只需检查对象（通过单击 tmp（或在调试控制台中输入 print tmp））并查看是否已正确初始化就更容易了。

不是你经常做的事情，但它会出现。

【讨论】：

【解决方案2】：

这两段代码将完成同样的事情。第一个将更容易让您在调试器中查看 tmp 的值，或者添加一行以在调试时打印其值。

与您的问题无关：您为什么使用新的？通常最好使用 std::unique_ptr 和 std::make_unique 而不是原始指针和 new。 std::unique_ptr 也将引用动态分配的 MyClass 实例，但会在超出范围时自动调用 delete，从而降低程序中内存泄漏的可能性。

【讨论】：

【解决方案3】：

两者具有相同的功能。如果在为 MyClass 分配内存时出现错误，try{ } 和 catch(...) 也可以正常工作。

但我个人更喜欢新方法，因为有时我会在返回类之前做一些事情。

【讨论】：