为什么 Task.Factory.StartNew 立即返回而 Task.Run 没有？答案

【问题标题】：Why Task.Factory.StartNew returns immediately while Task.Run does not?为什么 Task.Factory.StartNew 立即返回而 Task.Run 没有？
【发布时间】：2023-03-31 00:57:01
【问题描述】：

考虑一下这段代码sn-p：

Task[] tasks = new Task[4];
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i) {
    tasks[i] = Task.Run(async () =>
    {
        await Task.Delay(4000);
    });
}
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i)
    await tasks[i];

Console.WriteLine("Done!");

这按预期工作，执行需要 4.000 毫秒。但是，如果我将 Task.Run 与 Task.Factory.StartNew 交换，则只需 0.006 毫秒！

谁能解释一下原因？

【问题讨论】：

标签： c# task-parallel-library

【解决方案1】：

谁能解释一下原因？

简单地说，StartNew 不理解 async 代表。

所以，when your delegate returns an incomplete task at its first await、StartNew 看到了委托出口并认为其工作已完成。这就是为什么它在这里返回Task<Task>。 Task.Run 具有处理异步委托的特殊逻辑，自动解包内部任务。

这只是将StartNew 与异步代码一起使用的陷阱之一；我在我的博文StartNew is Dangerous 中详细介绍了这一点和其他内容。

【讨论】：

【解决方案2】：

好的，我自己看完https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2011/10/24/task-run-vs-task-factory-startnew/找到了答案

通过在这里使用 async 关键字，编译器将映射这个委托为Func<Task<int>>：调用委托将返回 Task<int> 表示此调用的最终完成。和因为代表是Func<Task<int>>，TResult 是Task<int>，因此 “t”的类型将是Task<Task<int>>，而不是Task<int>。

所以这段代码按预期工作：

Task[] tasks = new Task[4];
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i) {
    tasks[i] = Task.Factory.StartNew(async () =>
    {
        await Task.Delay(4000);
    });
}
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i)
    await await (tasks[i] as Task<Task>);

Console.WriteLine("Done!");

这也可以使用Unwrap实现：

Task[] tasks = new Task[4];
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i) {
    tasks[i] = Task.Factory.StartNew(async () =>
    {
        await Task.Delay(4000);
    }).Unwrap();
}
for (var i = 0; i < tasks.Length; ++i)
    await tasks[i];

Console.WriteLine("Done!");

【讨论】：

【解决方案3】：

答案是here

这两种方法在行为方面存在差异： Task.Run(Action) 默认情况下不允许子任务以 TaskCreationOptions.AttachedToParent 选项附加到当前任务实例，而 StartNew(Action) 确实

因此，Task.Run 将等待执行将完成，Task.Factory.StartNew 立即返回任务。

【讨论】：