将参数传递给作为另一个类成员的类的构造函数答案

【问题标题】：Passing parameters to the constructor of a class which is a member of another class将参数传递给作为另一个类成员的类的构造函数
【发布时间】：2013-03-22 13:18:55
【问题描述】：

我有一个名为 Bar 的课程，在这个类 Bar 中有一个 Foo 类型的对象（一个类）。类 Bar 有 3 个参数，x、y 和 z。 Foo 有 2 个参数，y 和 z。

目前我正在这样做：

class Bar {
 public:
  Bar(int x, int y, int z) { 
      foo = new Foo(y, z);
      do something with x;
  }

 private:
  Foo * foo;
};

我记得在一本书中看到使用冒号的另一种方法，但我不记得具体是怎么做的。

做这种事情的标准或通常的方法是什么？

【问题讨论】：

Foo 是一个容器类，包含一个 myClass 类型的向量。当我这样做时，我现在收到错误： 1>c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\vector(1541): error C2036: 'myClass *' : unknown size 它编译并运行良好当我使用动态分配完成时。
你能发布你的实际代码吗？
你在前向声明类吗？您可以对指针和引用执行此操作，但编译器需要普通成员的完整定义（读取：标头）。

标签： c++ class parameters constructor

【解决方案1】：

使用initializer list 并避免动态分配：

class Bar {
public:
    Bar(int x, int y, int z) : foo(y, z) {}
private:
    Foo foo;
};

【讨论】：

【解决方案2】：

class Bar {
 public:
  Bar(int x, int y, int z) : foo(y, z) { 
      do something with x;
  }

 private:
  Foo foo;
};

【讨论】：

【解决方案3】：

你的困惑应该是

... 
Bar(int x, int y, int z) : foo(new Foo(y,z)) { 
... 
private: 
Foo* foo; 
...

我看到其他答案不使用指针。但正确的应该是这个。

【讨论】：

如果“正确”是指“保留不必要的动态分配和内存泄漏”，那么您是对的。就个人而言，我更喜欢建议避免动态分配的答案。
我试图坚持原来的问题。我看到了一个指针类型Foo 然后使用了指针初始化，因为我们不知道Foo 的内部结构。也许有链接列表，用户想在某处做foo = foo->next;。此外，最好学习首选非指针对象是一种常见的做法。
@FredrickGauss 是的，它们真的很危险。如果您想了解一些有用的信息，请查找“RAII”。