C++：将类作为参数传递给其他类的方法答案

【问题标题】：C++: Passing classes as argument to methods of other classesC++：将类作为参数传递给其他类的方法
【发布时间】：2013-09-10 15:32:21
【问题描述】：

我想将一个类指针传递给一个函数，该函数是另一个类的成员，但它不起作用。如果函数fill_packet不是任何类的成员，则代码编译没有问题：

// WORKS FINE:

class Packet{
private:
  char *contents;

public:
  void pack();
};

void fill_packet(Packet *a){
  a->pack();
};

但是，如果函数 fill_packet 位于另一个类（此处为 Worker）中，则当我尝试访问 a 的方法时，它突然不再编译。

// WON'T COMPILE:
// error: ‘Packet’ has not been declared

class Worker{
public:
  void fill_packet(Packet *a){
    a->pack();
  };
};

class Packet{
private:
  char *contents;

public:
  void pack();
};

谁能给我一些见解？提前致谢

【问题讨论】：

您在此处发布的内容很好。一定是有其他问题。
添加更多信息。你在哪里调用fill_packet？您是在使用有效包装的有效工人调用它吗？尝试编译时收到什么错误消息？
听起来像 fill_packet 可能想要是静态的。那么它也应该可以工作。
不要使用指针传递引用，使用引用
Example that uses pass-by-reference

标签： c++ function class arguments

【解决方案1】：

在声明“数据包”之前，可能会在其他地方包含 Worker。要解决此问题，您可以在声明“Worker”时告诉编译器 Packed 类存在，并且需要将“fill_packet”的实现放在声明两个类的位置；

类似这样的：

class Packet;
class Worker{
public:
  void fill_packet(Packet *a);
};

//in a cpp file:
void Worker::fill_packet(Packet *a){
    a->pack();
};

希望这会有所帮助，拉克斯万。

【讨论】：

也许#include这个cpp文件中定义Packet的头文件？
是的，在定义了两个类的地方，如果在 cpp 中，则 cpp 需要包含两个声明。
谢谢，这对我有帮助！

【解决方案2】：

确保Packet类是在Worker类之前定义的，这里是一个完整的测试：

#include <iostream>

class Packet {
private:
    char *contents;

public:
    void pack() {
        this->contents = "Some text";
    }
    char * getContents() {
        return this->contents;
    }
};

class Worker {
public:
    void fill_packet(Packet *a) {
        a->pack();
    }
};


int main() {
    Packet * packet =  new Packet;
    Worker worker;
    worker.fill_packet(packet);

    std::cout << packet->getContents() << std::endl;

    delete packet;
    return 0;
}

如果你运行这个测试，你会得到你期望的输出。

【讨论】：

我认为声明的顺序无关紧要，只要两者都在同一区域中声明即可。这对我帮助很大，谢谢！
哦，我现在明白了。这是使用标头的目的之一。如果我在头文件中定义类和函数的原型并将它们包含在 cpp 文件的开头，在本例中为 main.cpp，则声明的顺序无关紧要，因为所有名称都是已知的。

【解决方案3】：

是的，它确实可以编译！

也许你在一个你没有包含的标题中定义了这个类？

【讨论】：

我认为这不是答案，而是评论
哦，你是完全正确的。我在之前的尝试中定义了一个标题并忘记了它。如果可以的话，我会接受你的第二个答案......

【解决方案4】：

如果你的代码是这样的

Packet mPacket;
Worker mWorker;
mWorker.fill_packet(&mPacket);

这应该可以。

另一方面

Worker.fill_packet(&mPacket);

除非你声明

class Worker{
public:
  static void fill_packet(Packet *a){
    a->pack();
  };
};

编辑：请注意，编译器错误从您发布的代码 sn-p 中没有意义。

【讨论】：

是的，这对我来说也没有意义。 Grim 和 Rawdan 的回答为我解决了这个问题。我认为这个特殊错误来自我忘记更新的标题。