'operator =' 对于 std::string 不明确

Question

我正在尝试使用自己的演员表操作符编写一个类，但我遇到了多个 operator=s 的问题

我设法用下面的小代码重现了这个问题

#include <string>

class X
{
public:
  operator const char*() const {
    return "a";
  }
  operator std::string() {
    return "c";
  }
};

void func( )
{
  X x;
  std::string s = "";
  s = x;
}

我知道std::basic_string 有多个赋值运算符，这就是编译器感到困惑的原因。

如果我删除任何一个强制转换运算符，它会起作用，但我想知道是否有办法保留两个运算符。

我的班级将根据演员返回不同的值。

我也可以使用static_cast<std::string>(x) 强制转换，但我想知道是否有一种方法可以不使用静态转换？

Answer 1

作为KerrekSB suggested，你可以使用

s = std::string(x);

或者，您可以执行强制转换：

s = (std::string) x;
// or
s = static_cast<std::string>(x);

第三种选择（由于可读性问题，我希望不会经常看到）是直接访问运算符：

s = x.operator std::string();

---

如果您愿意权衡稍微不同的 API（并修复任何潜在的损坏），您可以执行 Roberto suggested 的操作并强制显式转换 just const char *类型运算符：

class X
{
public:
  explicit operator const char*() const {
    return "a";
  }
  operator std::string() {
    return "c";
  }
};

这告诉编译器只允许隐式转换为std::string，并要求您在要调用该特定运算符时显式转换为const char *。

---

最后一件事要注意：如果您正在设计其他类或方法来使用这个特定的类，另一件要尝试的事情是通过为 class X 提供重载而不是转换 @987654331 来反转它们的使用方式@ 给别的东西。

考虑让您的 API 工作的其他方式总是好的。

Answer 2

如果您在 char* 转换中使用 explicit 关键字，您将默认转换为 std::string。

class X
{
public:
    explicit operator const char*() const {
        return "a";
    }
    operator std::string() {
         return "c";
    }
};

之后你的演员表：

X x;
std::string s = "";
s = x;

会成功（如果你的班级的用户想要使用其他演员表，他需要指定 char* 演员表）

无论如何，作为您班级的用户，我宁愿两个强制转换都是显式的，所以我知道何时进行强制转换