std::ostream::operator<< 没有为 std::string 定义？

Question

我偶然发现了一个我无法理解原因的错误。

我认为它基本上归结为这个错误：

 error: no matching function for call to ‘std::basic_ostream<char>::operator<<(const std::basic_string<char>&)’

我查看了www.cplusplus.com 的规范，确实它说std::ostream::operator<< 没有以std::string 作为参数的定义。

我的问题是，当一个人写 std_ostream_instance << std_fancy_string; 时会发生什么。我相信这是const char* 旁边最常见的调用之一（例如std::out << std::string("Hello world!")）。

错误源于以下几行：

template<typename T> 
void Log::_log(const T& msg)
{  _sink->operator<<( msg ); }

_sink 被定义为 std::ostream* 有一些包装函数，但它在这里中断了。

我想我可以通过写作来解决问题

template<> 
void Log::_log<std::string>(const std::string& msg) {
  _sink->operator<<( msg.c_str() );
}

因为默认定义了ostream& operator<< (ostream& out, const unsigned char* s );。

我只是看不出为什么它不会被自动猜到，因为它显然可以在 cout << any_std_string 这样的简单用途中使用。

不确定这是否相关，但我希望能够通过我的日志函数传递std::ostream 无法处理的任何内容。我使用了显式的非模板化声明，但决定使用 log(const T& anything_to_log) 的模板来重构它。有 5 次以上的重载似乎很愚蠢。当我尝试编译 Log::log( std::string("test case") ) 之类的内容时出现错误。

它看起来很简单，但我自己无法做到。尝试谷歌和搜索堆栈无济于事。

关于，luk32。

PS。我检查了解决方法，它可以工作。为什么它没有隐式完成？

Answer 1

operator << 重载不是ostream 的成员。它们是独立的函数，例如

ostream& operator << ( ostream& out, const basic_string<T>& bs );

试试

template<typename T> 
void Log::_log(const T& msg)
{  *_sink << msg;  }

Answer 2

std::string 版本不是成员函数，因此不能作为_sink 的成员调用。尝试以这种方式获取会员和非会员版本（事实上，无论如何您都不太可能需要会员版本）：

#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::ostream * os = &std::cout;
    std::string s = "Hello\n";

    // This will not work
    // os->operator<<(s);
    (*os) << s;

    return 0;
}

或者更好的方法是将_sink 存储为参考，并完全按照您通常的方式输出到cout。