Transfuse 与 Dagger 相比如何？

Question

我正在尝试决定是使用 Transfuse 还是 Dagger 进行 Android 依赖注入。我从未使用过 Transfuse，并且对 Dagger 有基本的了解。非常感谢。

Answer 1

首先，我是Transfuse 的主要作者，因此这个答案可能有点偏向那个方向。

Transfuse 和 Dagger 都以类似的方式处理 Android 的依赖注入/控制反转。两者都在编译时通过 JSR269 使用注释处理来生成支持 DI/IOC 功能的代码。这使他们能够避免通常与非 Android Java 中的 DI 容器相关的昂贵的基于运行时反射的分析。在不深入细节的情况下，Dagger 和 Transfuse 确实以明显不同的方式处理代码生成，这反映在库的特性中。此外，Transfuse 和 Dagger 都使用常见的 JSR330 注释（@Inject、Provider 等）。这意味着它们都遵循 Guice 风格的注入方案。

以下是在 Dagger 中创建对象图的方法：

public class DaggerActivity extends Activity {

    @Inject Example example;

    @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        ObjectGraph.create().inject(this);
        //do something else...
    }
}

Transfuse 中的等效代码使用其@Factory 功能：

@Factory
public interface Injector {
    Example get();
}

public class TransfuseActivity extends Activity {

    Example example;

    @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        example = Factories.get(Injector.class).get();
        //do something else...
    }
}

Transfuse 旨在以下列方式使用，然而，利用 POJO 组件、生命周期事件等：

@Activity
public class TransfuseActivity{

    @Inject Example example;

    @OnCreate public void doSomethingElse(){
        //do something else...
    }
}

以下是 Transfuse 和 Dagger 中 DI 引擎的一些小差异：

1. Transfuse 支持（尽可能）循环依赖，Dagger 在这种情况下故意抛出异常。
2. Transfuse 满足 JSR330，Dagger 明确不满足。 Dagger 开发人员希望在简单性方面犯错，避免方法注入让他们避免了一些令人困惑的情况 (link)。
3. Dagger 有一个基于反射的引擎，用于未生成代码的情况。 Transfuse 不需要并且需要生成代码（运行注释处理器）才能工作。
4. Transfuse 将注入私有字段、构造函数、方法（不一定推荐，因为反射开销）。 Dagger 在这种情况下会抛出异常。
5. Dagger 以非常直接的方式使用模块，反映了 Guice 的功能。每次创建对象图时，您都可以选择使用模块类对其进行配置，即：ObjectGraph.create(new DripCoffeeModule())。 Transfuse 的配置模块有点不同，因为它在编译时被合并到应用程序中。 Transfuse 中的每个模块对项目都是全局的（这可能会在未来版本的 Transfuse 中发生变化，但对于 Transfuse 的使用来说还不是问题）。
6. Dagger 中的单例是基于对象图的，而 Transfuse 中的单例对于应用程序来说是全局的。

Dagger 和 Transfuse 最大的区别在于 Dagger 专注于做一个简单的依赖注入库，而 Transfuse 的重点是“make Android a better API using performance sensitive techniques”

Transfuse 支持这些功能以及 DI：

1. POJO 组件
2. 清单管理
3. Roboguice/Butterknife 风格注射
4. 轻量级事件系统（@Observes、@OnCreate 等）
5. AOP

如果您有兴趣，我建议您试试 Transfuse。就个人而言，我很想听听你将它与 Dagger 进行对比的经历。我们有一个mailing list，您可以通过网站上的documentation 与社区分享和美化。