defparameter vs defun 用于传递函数答案

【问题标题】：defparameter vs defun for passing functions arounddefparameter vs defun 用于传递函数
【发布时间】：2013-10-31 14:29:21
【问题描述】：

所以我可以这样做：

(defparameter *some-function* ... ; returns lambda later

或者这个：

(defun some-function ...

无论哪种方式，我都可以使用funcall：

(funcall 'some-function ... 或者 (funcall *some-function* ...

使用defun 版本我也可以这样做：

(some-function ...

defparameter 函数无法做到这一点。

但是除了这两点之外，还有什么其他的考虑因素呢？

【问题讨论】：

从根本上说，您可能还想考虑flet 和/或labels，这取决于您到底想做什么，我觉得这是一个很好的描述here.

标签： lisp common-lisp

【解决方案1】：

这是一个奇怪的答案，因为我们有点比较苹果和橙子。

对于那些刚接触 lisp 的人来说，defparameter 用于定义动态变量，而 defun 用于定义函数。

如果您担心能够在不使用 defun 的情况下以编程方式重新分配函数，请查看以下内容：

CL-USER> (defun jam () (print 'some-jam))
JAM

CL-USER> (jam)
SOME-JAM 

CL-USER> (setf (symbol-function 'jam) (lambda () (print 'some-ham)))
#<FUNCTION (LAMBDA ()) {1004C033DB}>

CL-USER> (jam)
SOME-HAM

因此，在重新分配函数时，defparameter 没有优势。此外，如果您想重新定义该功能，您可以查看the compile command。

【讨论】：

您也可以在这里使用(setf (fdefinition 'jam) ...)，fdefinition 将适用于所有函数名（包括(setf ...)函数，而不仅仅是符号。
@JoshuaTaylor：太棒了，我不知道。干杯（关于让的好点）
defparameter 仍有一个优势，let 将绑定一个新值并自动为您恢复旧值，而无需您显式存储它。例如，比较this paste中的两个sn-ps。
请注意，“文件中对同一文件中定义的命名函数的调用指的是该函数，除非该函数已声明为 notinline。如果函数在运行时间或在同一文件中多次定义。” clhs.lisp.se/Body/03_bbc.htm
或者再次使用defun：(defun jam () (print 'some-ham))。 ;-) defun 不像 defvar 不更新。