dbus总是需要总线吗答案

【问题标题】：Is a bus always necessary for dbusdbus总是需要总线吗
【发布时间】：2012-07-21 12:39:17
【问题描述】：

我正在尝试使用 DBUS 的低级 c-api 通过套接字实现服务器-客户端。我的问题是..是否有必要始终使用总线进行 dbus 通信。 BUS 是否意味着一个额外的 dbus-daemon 实例。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，您需要一条用于 DBus 通信的总线。总线是一个通信通道，仅此而已。更多的总线并不意味着更多的 Dbus 守护进程实例，它只是意味着更多的通信通道。

在一个系统中，您通常有一个 DBus 守护程序和一个或多个总线。每条总线都用于某种类型的消息（在您的应用程序中定义）。

2 应用程序可以绕过守护程序通过 DBus 进行通信，方法是指定您要向其发送信号/方法的客户端的名称（DBus 标准允许这样做）。但是，我认为没有提供此功能的 DBus 绑定。但是如果你想使用 DBus 的原始 C API，你可以自己实现它。您可以查看this discussion 了解有关该主题的更多信息。

【讨论】：

感谢您的回答。我得到了一个使用 GLIB DBUS 绑定监听 tcp 套接字设置的服务器。但是客户端需要使用 dbus 低级 c-api。我无法识别作为 dbus-daemon 的“接口”的 API 部分以及不是的部分。任何指针？我能找到任何使用套接字的 dbus 低级 c-api 示例应用程序吗？
你可以看看低级C API手册here。与消息总线交互的功能似乎在this page 上。您可以找到有关使用低级 API here 的小教程。希望对您有所帮助。

【解决方案2】：

不确定 C API，但您可以使用我的 node.js dbus 实现直接连接客户端和服务器。这是example

【讨论】：