类图总是需要属性吗？答案

【问题标题】：Does a class diagram always need attributes?类图总是需要属性吗？
【发布时间】：2018-01-01 22:42:46
【问题描述】：

所以，我明白一个类可以有属性和方法。

1) 如果一个类有方法但没有属性，这可能吗？（这似乎不可能，在我看来它违背了创建类的目的）

2) 如果一个类有属性但没有方法，这可能吗？（这似乎是可能的）

非常感谢！

【问题讨论】：

是的，是的......

标签： uml software-design class-diagram

【解决方案1】：

1) 是的，您有时可以在实用程序类中看到它

class MyUtils {
  public int add(int a, int b) {
    return a + b;
  }
}

它有多大用处完全是另一个问题，但是建模没有问题。

另一种情况是接口（有时表示为抽象类），其中不允许有属性（或更一般地说是状态），只有方法或方法原型/标头。

2) 是的，这在贫血模型中很常见，其中某些类仅充当数据持有者；由于在图表中显示访问器方法不是一个好习惯，因此您可能只能看到属性，而看不到方法；或者如果属性是公共的，并且不需要访问器，例如 C++ 结构。

同样，在设计模型中您很少看到任何方法，因为您关注的是类之间的关系，而不是它们的实现行为。

【讨论】：

在抽象类中允许使用属性。在接口中 - 不，但问题不在他们身上。而且他们大多没有方法，只有标题。
@Gangnus UML 接口可以有属性（虽然不一定是有状态的）。没有接口的语言的实现模型可以将它们表示为没有属性的类。
他应该以什么语言使用带有属性的接口？ SO毕竟是用于编程的。 ...并且抽象类仍然可以具有属性。当然是静态的。
在 UML 中；程序员如何选择实现这样的接口是一个不相关的问题。无论如何，我已将问题改写为不那么令人困惑。

【解决方案2】：

没有属性的类（有方法）和没有操作的类（有属性）都是可能的和合法的，但很少见。类封闭意味着您不应该直接访问类属性。然而，您可能有一个类用于存储数据（仅限属性），而另一个类用于管理该数据（仅限操作）。另请注意，即使它们存在于类中，您的模型也可能不会显示属性或操作（甚至两者）。

【讨论】：

【解决方案3】：

具有方法但没有字段的类通常用作实用程序类。例如，您有几个函数可以对文本文件进行一些编辑。创建一个只有编辑方法的类 EditationsUtilities。有些人认为这种做法是邪恶的，但它被广泛使用。 Utility classes are evil? Utility classes are evil?

有字段但没有方法的类——它们被称为结构。仍然是 - 在 C 中。例如，您有一个 Point 类，它只有两个字段：x 和 y。现在这样的类被认为是不好的风格，但仍然被广泛使用。他们说最好将 x 和 y 声明为私有并为它们创建 getter 和 setter 方法。有趣的是，有些人认为 getter/setter 是邪恶的。 http://www.javaworld.com/article/2073723/core-java/why-getter-and-setter-methods-are-evil.html

在某些语言中，字段、属性和属性之间存在差异，有些语言必须具有 getter/setter。在这些情况下，类不能有没有方法的属性，因为属性（不是字段！）必须有 getter 和/或 setter。

在UML（类图）中，当您开始考虑类时，您可以绘制一个只有空类矩形的图。所以，显然他们不会有字段或方法。但这只是暂时的。在代码中，你不会有没有字段和方法的类。

所以，请在方便的时候使用它。您还没有感觉，哪种组织方式更适合您的 SW。

【讨论】：