JUnit5 ParameterizedTest - 区分 CsvSource 参数集答案

【问题标题】：JUnit5 ParameterizedTest - Differentiate CsvSource Parameter SetsJUnit5 ParameterizedTest - 区分 CsvSource 参数集
【发布时间】：2018-03-31 06:41:23
【问题描述】：

问题：相同的测试方法用于不同的数据。根据输入数据，测试方法主体应该在断言中期待“等于”或“不等于”。

研究：@ParameterizedTest 允许使用@CsvSource 作为测试方法输入数据：

@ParameterizedTest
@CsvSource({ "foo, 1", "bar, 2", "'baz, qux', 3" })
void testWithCsvSource(String first, int second) {
  assertNotNull(first);
  assertNotEquals(0, second);
}

这可以通过两种相反的测试方法来实现，但它们的代码会非常相似。

QUESTION：如何在方法体中识别，当前使用的是哪一组CsvSource输入参数？

【问题讨论】：

正如你提到的，我通常会选择两种测试方法。另一种方法是将预期结果列添加到 CSV 数据中。

标签： unit-testing junit5

【解决方案1】：

您可以使用不同的CsvSource 创建两个测试方法，然后委托给一个通用测试方法。

@ParameterizedTest
@CsvSource({ "foo, 1", "bar, 2", "'baz, qux', 3" })
void testWithCsvSource(String first, int second) {
  internalTest(first, second);
}

@ParameterizedTest
@CsvSource({ "foo2, 1", "bar2, 2", "'baz2, qux2', 3" })
void testWithCsvSource2(String first, int second) {
  internalTest(first, second);
}

private void internalTest(String first, int second) {
  assertNotNull(first);
  assertNotEquals(0, second);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

目前的最佳解决方案是为每个集合添加索引作为第一个参数：

@ParameterizedTest
@CsvSource({
  "0, foo, 11", // Expected to be valid.
  "1, bar, 22",  // Expected to be invalid.
  "2, 'baz, qux', 33" }) // Expected to be invalid.
void testWithCsvSource(
  int parametersIndex, 
  String first, 
  int second) {

  Assertions.assertEquals(
    second.validate(),
    parametersIndex == 0); // Expected true for 0 index parameters only.
}

【讨论】：