【发布时间】:2009-04-07 14:12:54
【问题描述】:
我正在验证 Java 中的 XMLSchema,并在我有无效的内容模型时引发 SAXParseExceptions。
我将使用这些异常来突出验证失败的地方 - 但 SAXParseExceptions 似乎有点太低级了。
例如,对于枚举失败,我在一个异常中得到提供的值与内容模型不匹配的有效性错误,以及在下一个异常中应用的元素。
我在想我需要一个实用程序来抽象一点,以将相关错误合并在一起并将异常文本解析为可用的异常属性。
这是一种合理的方法,还是我只是遗漏了一些东西,或者可能是一个库或帮助类?
更新@timgilbert,感谢您的回复。
例如,我在 t'internet 上发现的 SAXParseException
cvc-pattern-valid: Value 'en' is not facet-valid
with respect to pattern '([a-zA-Z]{1,8})(-[a-zA-Z0-9]{1,8})*'
对我来说最重要的是
- 适用此例外的元素“en”。为什么我不能调用 exception.getElement() 或其他东西,为什么不能调用相关元素的 XPath?内存中的文档比行号和列号更有用!
- 这是模式验证失败。为什么我无法获得可能的故障类型的枚举和对相应故障的引用?
- 验证失败的实际模式。
- 接下来会抛出另一个异常,告诉我导致我需要合并的问题的“en”元素的值
我想做的一个例子是让人们提交一个文档,并在验证失败的地方突出显示该文档并显示一条用户友好的消息 - 上面的错误消息似乎不太友好......不得不用单引号解析就像一场等待发生的事故:)
我想我可能在'reference-to-element'这件事上做错了,也许我应该在默认情况下对文档进行身份转换作为验证的一部分,并使用验证错误来增加转换我可以用 CSS 挑选出的属性。如果我需要解析消息以使它们更友好,那仍然无济于事......
Re:紧密绑定,javax.xml.validation.Validator.validate() 无论如何都会抛出 org.xml.sax.SAXException - 不知道我该如何摆脱假设绑定...
干杯
【问题讨论】:
-
+1,我今天早上早些时候遇到了同样的问题。感谢发帖。
-
没问题,很高兴不只是我笨!
-
我有一个非常相似的问题。您是否找到了一种解决方案,可以更轻松地使这些错误变得对用户更友好?
-
@Turismo 还没有,有一些想法,如果我成功了会回复。
标签: java validation xsd sax saxparseexception