前瞻混乱答案

【问题标题】：Lookahead confusion前瞻混乱
【发布时间】：2010-08-16 18:11:49
【问题描述】：

好的，我从正则表达式食谱中得到了这个例子

^(?=.{3}$).*

上面的正则表达式用于限制任意模式的长度

如果我再次测试'aaabbb'，它会完全失败

据我了解，它会查找长度为任何字符 3 的任何字符。所以它应该匹配 'bbb' 但它不是

还有一个问题，应该遵循这个模式 x(?=x)

【问题讨论】：

您使用的是前瞻断言，因为它查看尚未使用的字符。后视断言将查看已使用的字符。
但是你到底想完成什么？
已编辑：限制任意模式的长度
@slier: 但^(?=.{3}$) 只会匹配长度为 3 的字符串。所以aaabbb（长度为六）不会匹配。
前瞻断言是非消耗性的（如 Gumbo 所述），它只是检查即将出现的字符以查看它们是否满足约束。在这种情况下，您的模式首先查看字符串的开头，然后执行前瞻断言。这将检查三个字符，它们分别与 3 个 a 匹配，然后检查字符串的结尾。由于字符串的结尾不是直接在前三个字符之后，因此前瞻失败，因此模式失败。

标签： regex regex-lookarounds

【解决方案1】：

这实际上是一个前瞻断言而不是一个后瞻断言。 ^ 将匹配锚定在字符串的开头，然后它断言字符串的开头必须跟 3 个字符，然后是字符串的结尾。

编辑：我可能应该提到最后的 .* 用于匹配这三个字符，因为前瞻断言不消耗任何字符。

【讨论】：

不消耗任何字符是什么意思？
我的意思是，在完成前瞻断言之后，正则表达式引擎会继续从它进入前瞻的那一点开始比较字符串。因此，给定模式^(?=foo)(.*)$ 和输入foobar，捕获组1 捕获的值将是foobar。该模式将首先执行前瞻，即检查字符串的开头是否为 foo，然后它将移动到 .*，因为前瞻不消耗任何字符，这意味着 .* 匹配的第一个字母是f 然后 o 以此类推，直到它捕获 'foobar'

【解决方案2】：

据我了解，它会查找长度为任何字符 3 的任何字符。所以它应该匹配 'bbb' 但它不是

不！让我们仔细看看...

^        # The caret is an anchor which denotes "STARTS WITH"
(?=      # lookahead
   .     # wildcard match; the . matches any non-new-line character
    {3}  # quantifier; exactly 3 times
   $     # dollar sign; I'm not sure if it will act as an anchor but if it did it would mean "THE END"
)        # end of lookbehind
.        # wildcard match; the . matches any non-new-line character
 *       # quantifier; any number of times, including 0 times

几个问题：

插入符号要求.* 是字符串中的第一个字符，然后您尝试在它们后面查找介于开头^ 和第一个字符.* 之间的字符。
您的.{3}实际上是指任意三个字符，而不是任何重复三次的字符；）您实际上想知道How can I find repeated letters with a Perl regex?

【讨论】：