fgetc()：只检查 EOF 就足够了吗？答案

【问题标题】：fgetc(): Is it enough to just check EOF?fgetc()：只检查 EOF 就足够了吗？
【发布时间】：2010-11-27 16:52:42
【问题描述】：

在网上找到的各种示例中，fgetc() 的用法如下：

FILE *fp = fopen(PATH, "r");

if (fp == NULL) {
    perror("main");
    exit(EXIT_FAILURE);
}

int ch;

while (ch = fgetc(fp) != EOF) {
    // do something
}

但是根据 fgetc() 的手册页

如果发生读取错误，则错误应设置流的指示符， fgetc() 应返回 EOF、[CX] 和应设置 errno 以指示错误。

所以我也需要检查一下吗？怎么做？

【问题讨论】：

你需要在赋值两边加上括号：while ((ch = fgetc(fp)) != EOF)，但是有了这个修复，只检查 EOF 就足够了。您将在错误或实际 EOF 上获得 EOF；如果你愿意，你可以在循环之后消除这两种情况的歧义。

标签： c file-io

【解决方案1】：

这就是规范所说的：

fgetc() 函数将获取下一个字节作为转换为 int 的无符号字符

以下宏名称应定义为负整数常量表达式：EOF

只要将返回值存储在int 而不是char 中，检查EOF 就足够了，因为它保证不代表有效的字符值。

另外，在你的代码中，这个：

while (ch = fgetc(fp) != EOF)

应该是：

while ((ch = fgetc(fp)) != EOF)

额外的括号是必需的，因为!= 的优先级高于=。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在稍后使用 ferror(3) 进行检查：

while (EOF != (ch = fgetc(fp)))
   // do something

if (ferror(fp) != 0)
   // error handling

如果发生错误，ferror 返回非零值。

如果你想在错误发生后使用 fp，你需要用 clearerr 清除错误标志：

clearerr(fp);

【讨论】：

@Helper 方法：您刚刚在手册页摘录中引用了该声明。

【解决方案3】：

循环直到fgetc 返回EOF 非常好。之后，如果您想知道循环是由于到达文件末尾还是由于错误而结束，您应该调用ferror 或feof。如果您不在乎，可以跳过通话。

请注意，检查feof 还是ferror 很重要，因为流的错误指示符是粘性的，即使在遇到fgetc 失败的原因时，也可以评估为真。一般情况下应该使用feof来检查，如果返回false，则认为循环因新的错误而停止。

【讨论】：