对于我作为一个新的 Clojurian 的我来说，当涉及到参数顺序/位置时，一些核心函数似乎相当违反直觉和令人困惑，这里有一个例子：
> (nthrest (range 10) 5)
=> (5 6 7 8 9)
> (take-last 5 (range 10))
=> (5 6 7 8 9)
也许它背后有一些我还没有看到的规则/逻辑？
我不相信 Clojure 核心团队做出了如此多出色的技术决策，却忘记了函数命名/参数顺序的一致性。
或者我应该直接记住它吗？
谢谢
有点题外话：
rand&rand-int VS random-sample - 另一个函数命名似乎不一致的例子，但这是一个很少使用的函数，所以没什么大不了的。
【问题讨论】：
标签： clojure lisp clojurescript clojure-core
Clojure.org 上有一个关于这个问题的常见问题解答：https://clojure.org/guides/faq#arg_order
核心函数中 arg 顺序的经验法则是什么？
主集合操作数排在第一位。这样就可以写 → 及其同类，它们的位置与它们是否具有可变的参数无关。在 OO 语言和 Common Lisp
(slot-value, aref, elt)中有这样的传统。考虑序列的一种方法是从左侧读取，从右侧输入：
<- [1 2 3 4]大多数序列函数消耗和产生序列。因此，一种将其可视化为链的方法：
map <- filter <- [1 2 3 4]考虑许多 seq 函数的一种方法是它们以某种方式被参数化：
(map f) <- (filter pred) <- [1 2 3 4]因此，序列函数最后获取它们的源，以及它们之前的任何其他参数，并且部分允许如上所述的直接参数化。在函数式语言和 Lisps 中有这样的传统。
请注意，这与最后获取主操作数不同。一些序列函数有多个源（concat、interleave）。当序列函数是可变参数时，通常在它们的源中。
【讨论】：
使用 seqs 的函数通常将实际的 seq 作为最后一个参数。 （地图、过滤器、远程等）
访问和“更改”单个元素将集合作为第一个元素：conj、assoc、get、update
这样，您可以将(->>) 宏与集合一致地使用，
以及一致地创建传感器。
很少有人需要求助于(as->) 来更改参数顺序。如果您必须这样做，这可能是一个检查您自己的函数是否遵循该约定的机会。
【讨论】：
nth 系列函数打破了这个规则，首先采用序列，最后采用索引。我认为这是因为在 Clojure 确定自己的风格之前，它们的参数顺序是从其他 lisps 中具有相同名称的函数中借用的。有人争辩说nth 遵循这条规则，因为它首先需要一个集合，比如get，而不是一个序列，但我真的不买这个 - 你像序列一样使用它。
对于某些函数（尤其是“seq in, seq out”的函数），args 是有序的，以便可以使用partial，如下所示：
(ns tst.demo.core
(:use tupelo.core tupelo.test))
(dotest
(let [dozen (range 12)
odds-1 (filterv odd? dozen)
filter-odd (partial filterv odd?)
odds-2 (filter-odd dozen) ]
(is= odds-1 odds-2
[1 3 5 7 9 11])))
对于其他函数，Clojure 经常遵循“最大优先”或“最重要优先”的顺序（通常这些具有相同的结果）。因此，我们看到如下示例：
(get <map> <key>)
(get <map> <key> <default-val>)
这还表明，根据定义，任何可选值都必须位于最后（以便使用“rest”参数）。这在大多数语言（例如 Java）中都很常见。
为了记录，我真的不喜欢使用部分函数，因为它们具有用户定义的名称（充其量）或内联使用（更常见）。考虑这段代码：
(let [dozen (range 12)
odds (filterv odd? dozen)
evens-1 (mapv (partial + 1) odds)
evens-2 (mapv #(+ 1 %) odds)
add-1 (fn [arg] (+ 1 arg))
evens-3 (mapv add-1 odds)]
(is= evens-1 evens-2 evens-3
[2 4 6 8 10 12]))
我个人觉得 真的很烦 尝试使用 partial 解析代码就像使用 evens-1 一样，尤其是对于用户定义函数的情况，甚至不像+那么简单的标准函数。
如果partial 与 2 个或更多参数一起使用，则尤其如此。
对于 1-arg 情况，evens-2 看到的函数文字对我来说更具可读性。
如果存在 2 个或更多参数，请创建一个命名函数（本地函数，如 evens-3 所示），或常规 @987654331 @全局函数。
【讨论】：