C#按值/引用传递？答案

【问题标题】：C# pass by value/ref?C#按值/引用传递？
【发布时间】：2009-01-12 20:59:39
【问题描述】：

常见问题，但我可以使用“英语”解释。

是不是像Java一样

Cat myCat

其实是指向Cat的指针？

我真的应该在 C# 中创建复制构造函数吗？

我知道我们是按值传递的，但现在我的问题是我们是按指针值传递还是对象的完整副本传递？

如果是后者，那是不是太昂贵的性能/内存明智？那是你必须使用 ref 关键字的时候吗？

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

正如@rstevens 回答的那样，如果它是一个类，myCat 就是一个引用。但是如果你将 myCat 传递给一个方法调用，那么引用本身是按值传递的——即参数本身将引用同一个对象，但它是一个全新的引用，所以如果你将它分配给 null，或者创建一个新对象，旧的 myCat 引用仍将指向原始对象。

SomeMethod(myCat);

void SomeMethod(Cat cat)
{
    cat.Miau(); //will make the original myCat object to miau
    cat = null; //only cat is set to null, myCat still points to the original object
}

Jon Skeet 对此有很好的article。

【讨论】：

【解决方案2】：

请记住，指针与引用并不完全相同，但如果你愿意，你可以这样想。

我发誓我在 10 分钟前看到了另一个关于此的 SO 问题，但我现在找不到链接。在我看到的另一个问题中，他们正在谈论通过 ref 与按值传递参数，归结为：

在 .Net 中默认情况下，您不会通过引用传递对象。您按值传递对对象的引用。

区别很微妙，但很重要，尤其是当您想在方法中分配给您传递的对象时。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你将 Cat 声明为

class Cat {...}

原来如此。

如果你把 Cat 称为

struct Cat {...}

那么你的变量“就是”结构本身。

这是.Net中引用类型和值类型的区别。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，它是关于指针，但不是真的......最初让我感到困惑的是，它并不是真正关于保护你的变量免受方法内的更改。如果您在方法内更改对象，则这些更改对外部方法可见，无论是否在“ref”中传递。

区别（据我所知）是如果您更改变量引用的对象，您发送的变量是否会更新其引用。所以给定这个方法

public void DoSomething(ref CoolShades glasses)
{
    glasses.Vendor = "Ray Ban";
    glasses = new CoolShades();
}

您作为参数传入的变量现在包含对新 CoolShades 的引用，而不是之前引用的任何对象。无论您是否传递了参数ref，原始参数对象的Vendor属性都会更改为“雷朋”。

【讨论】：