函数类型与闭包类型

Question

我想创建一个函数向量

let all_rerankers =  vec![ match_full
                         , match_partial
                         , match_regex
                         , match_camel_case
                         ];

但是，match_camel_case 比其他函数需要多一个参数，所以我虽然可以为 match_camel_case 定义一个闭包

// 3 is the extra parameter needed by match_camel_case
let close_camel_case = |str: &str, keyword: &str| {
    match_camel_case(str, keyword, 3) 
};

然后指定我的向量的类型：

let all_rerankers: Vec<|str: &str, kwd: &str| -> MatchScore>
    = vec![ match_full
          , match_partial
          , match_regex
          , close_camel_case
          ];

但是编译它告诉我 Rust 对待它们的方式不同：

mismatched types: expected `fn(&str, &str) -> MatchScore`, 
found `|&str, &str| -> MatchScore` 
(expected extern fn, found fn)

close_camel_case
^~~~~~~~~~~~~~~~

（以及我的vec! 宏中的类似类型错误）

它似乎也区分了Fn 类型和闭包类型。我可以通过将每个 match_* 函数包装在一个闭包中来进行编译，但我确信有更好的解决方案。

问题：

1. 这里的实际不匹配是什么？错误消息似乎暗示Fn vs 闭包类型，但错误消息中还有expected extern fn, found fn
2. 如何使类型匹配？ （即把闭包转换成fn类型，因为它是纯的）

我的 rustc 版本：rustc 0.12.0-pre-nightly (09cebc25a 2014-09-07 00:31:28 +0000)（如果需要可以升级）

Answer 1

这看起来像是类型推断中的一些不幸问题。如果你这样做：

let mut all_rerankers: Vec<|str: &str, kwd: &str| -> MatchScore> = Vec::new();
all_rerankers.push(match_full);
all_rerankers.push(match_partial);
all_rerankers.push(match_regex);
all_rerankers.push(close_camel_case);

然后一切都很好。重复内容很多，但您可以轻松编写一个宏，其调用可能如下所示：

push_to!(all_rerankers;
    match_full,
    match_partial,
    match_regex,
    close_camel_case
)

这可能值得在Rust bug tracker 中创建一个问题，但旧的闭包很快就会被弃用，所以我不确定这是否值得修复。