在让 JSLint 开心的同时创建一个 n 大小的数组？答案

【问题标题】：Creating an n-sized Array while making JSLint happy?在让 JSLint 开心的同时创建一个 n 大小的数组？
【发布时间】：2012-03-09 03:47:15
【问题描述】：

JSlint 不喜欢使用 Array 构造函数，并且没有 JSLint 选项允许它们使用。因此，要创建一个长度为 n 的 Array，以下是不允许的：

var arr = new Array(n);

下面是我可以解决这个问题的唯一方法吗？

var arr = [];
arr.length = 5;

在正常情况下这没什么大不了的（使用两行代码而不是一行），但我很遗憾不能使用简洁的字符串乘法器技巧：

function repeat(str, times) {
    return new Array(times + 1).join(str);
}

【问题讨论】：

Proper way to initialize an array's length in javascript? 的可能重复项
为什么需要创建一个 n 大小的数组？鉴于您已将字符串乘法器函数描述为使用“hack”，我很惊讶您关心 jslint 对 new Array() 的评价...但您可以使用 for 循环或 .length = 轻松实现 repeat() 函数如果这是你需要new Array()的唯一原因。
“我很遗憾无法使用...”您是否受到需要使用 JSLint 的限制？
@Michael 不，这不是重复的。
@nnnnnn 这是关于当一个聪明的单行代码可用时必须使用 3 行代码......你读过我的问题中的用例吗？

【解决方案1】：

JSLint 相当容易被智取。

你可以这样做：

function repeat(str, times) {
    var A = Array;
    return new A(times + 1).join(str);
}

这也可以：

function repeat(str, times) {
    return new Array.prototype.constructor(times + 1).join(str);
}

【讨论】：

完美！这就是我要找的:)
没问题。需要注意的有趣的事情是，要绕过 linter，您实际上已经生成了更多笨拙的代码，因此 linter 的作用与它的预期相反。如果您经常遇到这种情况，您可能会考虑查看（或让项目负责人查看）其他 linter。
我真的不介意这种尴尬。我真的很想看看是否存在使 JSLint 忽略该 hack 的 hack。
这很容易解决，但是等到您尝试在循环条件下进行分配...我发现 JSLint 是不必要的限制。你永远无法做到这一点：var node = document.body.firstChild; do { console.log(node); } while (node = node.nextSibling);