为什么我不能创建一个大小为 n 的数组？ [复制]答案

【问题标题】：Why can't I create an array of size n? [duplicate]为什么我不能创建一个大小为 n 的数组？ [复制]
【发布时间】：2011-07-19 02:51:56
【问题描述】：

可能重复：
Why can't I create an array with size determined by a global variable?

这是一个大小为4的简单数组的定义，存储在堆栈内存中：

int array[4];

现在，如果我想在堆栈中声明动态大小的数组，我似乎应该编写以下代码：

int n;
cin >> n;
int array[n];

但我们知道这在 C++ 中是不允许的，我们可以编写这个，它将在动态内存（即堆）中创建数组：

int n;
cin >> n;
int *array = new int[n];

但这更慢并且（因为使用了 new 运算符）并且需要在我们完成数组工作后调用 delete [] 运算符。

所以我的问题就在这里：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C99 确实允许可变长度数组 (VLA)； C89 没有。

void function(int n)
{
    int array[n];
    ...
}

C++ (98, 03) 不像 C99 那样允许 VLA，但它有向量和相关类型，在许多方面都更好。

【讨论】：

我知道这一点。但问题是“为什么？”
@Mihran：因为原始 C 的设计者认为没有必要，并且 C++ 从 C 继承了该限制。然后 C 在 C99 中进行了调整以允许它 - 而 C++ 尚未效仿和 AFAIK，即使是 C++0x 标准也不会添加该功能。并非所有 C 编译器（尤其不是 MSVC）都在允许 VLA 的范围内支持 C99。忽略支持的最初原因可能是为 VLA 提供复杂的编译器，必须硬塞到 64 KB 内存中，并且对它的需求不足；动态分配的数组适用于许多人。

【解决方案2】：

没有称为 C/C++ 的语言。自 1999 年以来，C 就允许使用可变长度数组 (VLA)，而 C++ 则不允许。

回答“为什么”的问题 - C++ 标准体无论出于何种原因都没有将 VLA 包含到 C++ 标准中。

【讨论】：

【解决方案3】：

int n;
cin >> n;
int array[n];

在 C++ 中，必须在编译时知道数组的大小。但是在您的代码中，大小将在运行时知道。这是语言不允许的！

【讨论】：

【解决方案4】：

int n;
cin >> n;
int array[n];

如果使用 g++，这将起作用。 g++ 支持 VLA 作为扩展。然而 ISO C++ 要求数组的大小是一个常量表达式，即大小必须在编译时知道。

为什么 C++ 不允许你在栈内存中创建动态长度的数组？

简单的回答“因为标准是这样说的”。甚至即将发布的 C++ 标准 (C++0x) 也不允许使用可变长度数组。

顺便说一句，我们在 C++ 中总是有 std::vector。所以没有理由担心。 :)

【讨论】：

【解决方案5】：

除了其他答案：
我的猜测是 C++ 标准板认为 C 风格的数组已经过时，evil，并提倡使用std::vector（它设计了这个特性）。

【讨论】：