Bash shell 将标准输出和错误重定向到同一文件中的事件顺序

Question

我想问一个关于使用 Bash Shell 将标准输出和错误重定向到同一个文件的问题。

我是 Linux 命令提示符的初学者，并且正在阅读 William E. Shotts 的一本名为“Linux 命令行”的书。年少者

在关于重定向的部分中，他指出要将标准输出和错误重定向到同一个文件，编写以下命令：

ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1

据我了解，/bin/usr 目录不存在，因此抛出错误并发送到标准错误文件。命令ls -l /bin/usr 的输出被重定向到文本文件ls-output.txt，标准错误被重定向到2>&1 的标准输出。

我在两个方面感到困惑：

1. 首先，事件的顺序。根据我的直觉，由于我认为命令是以 L-R 方式（从左到右）执行的，因此 ls 命令的重定向似乎首先发生在标准错误流（@ 987654328@) 到标准输出流 (1)。

2. ampersand 的使用。我从谷歌搜索中了解到，如果将& 放在命令的末尾，这意味着可以在执行初始命令之前输入其他命令 - 当初始命令与计时器相结合时，该命令具有应用程序。我相信这里的 & 符号意味着 & 意味着我们正在重定向到一个文件 descriptor 而不是一个名为 1 的文件名，尽管我不确定这是否正确。

总的来说，我有两个问题：

1. 上面命令的执行顺序是什么？
2. 我的 & 符号& 的功能是否正确？如果不是，它的作用是什么？

Answer 1

Linux 具有三个默认数据流 - stdin (0)、stdout (1) 和 stderr (2)。

• stdin 或“标准输入”用于从用户那里读取数据。
• stdout 或“标准输出”用于“常规”输出。
• stderr，或“标准错误”用于错误。

> 字符允许您将命令的输出重定向到上述流之一或文件中。

当您运行命令ls -l /bin/usr > ls-output.txt 2>&1 时，您实际上向系统询问了两件事：

1. 将命令的stdout重定向到文件ls-output.txt中。
2. 将命令的stderr重定向到编号为1的数据流中，即stdout流。

其实，单独使用>就相当于1>，意思是你重定向了所有数据流的输出。 1.

& 字符告诉您的系统您要将输出重定向到数据流，而不是文件。省略此字符将导致您的 stderr 写入名为 1 的文件。

需要注意的是&这个字符在Linux中的作用更多，比如在后台运行命令或者串联命令（使用&&），但是完全不同。

最好的问候。

Answer 2

让我扩展一下第一个方面，即事件的顺序。以严格的从左到右的顺序来思考事情是错误的；命令处理和执行发生在阶段中，虽然每个阶段（通常）从左到右完成，但每个阶段将（再次，通常）在下一个阶段开始之前完成。

在这种情况下，相关阶段是：

1. shell 解析命令行（这实际上是several phases 本身）。
2. shell 处理 I/O 重定向（从左到右）。
3. shell 执行命令（所有重定向都已经到位）。

这样做的一个重要后果是您can't redirect output back to a file you're using as input for the command。例如，如果您尝试使用 sort file.txt >file.txt 对文件进行排序，shell 将打开 file.txt 并清空它以使其为新内容做好准备，然后 sort 有机会读取它。结果：一个空文件。

一个不太重要的后果是，如果重定向中出现错误，它甚至会阻止命令启动。如果你运行nosuchcommand <nosuchfile，bash 会在注意到nosuchcommand 也不存在之前打印一个关于nosuchfile 不存在的错误。