这两种连接事件处理程序的语法有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between these two syntaxes for hooking up an event handler? [duplicate]这两种连接事件处理程序的语法有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2011-05-10 13:42:54
【问题描述】：

可能重复：
Is there an actual difference in the 2 different ways of attaching event handlers in C#?

我见过很多这样的代码：

foo.Drop += new DragEventHandler(fooHandler);

但在过去，我总是这样做：

foo.Drop += fooHandler;

这两种语法有区别吗？如果是这样，长期这样做有什么好处吗？

【问题讨论】：

Is there an actual difference in the 2 different ways of attaching event handlers in C#?、What is the difference between Events with Delegate Handlers and those without?、What is the difference between different ways of attaching\detaching event handlers in C# 的可能重复项
绝对是重复的。投票关闭自己。

标签： c# .net events delegates

【解决方案1】：

第二个是第一个的简写；它们将编译为相同的 IL。

但是，第二种语法是 C# 2.0 的新语法； C# 1 只支持第一个。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们都会产生相同的IL。

因此，在回答您的问题时，不 - 使用更长的版本没有任何好处。

【讨论】：

您链接到一个消歧页面，该页面表明 MSIL 是现在称为 CIL 的“前首字母缩写词”。
@Cody Gray 更新为更直接的链接
我认为这是为了强调该平台并非完全专有。微软在不同时期都对 Mono Project 等工作给予了鼓励。我认识的每个人都称它为“IL”，包括我自己。防止营销干扰理解。 ;-)
好地方-谢谢。答案更新为“IL”；）

【解决方案3】：

没有区别，因为 .Net 2 并且您可以使用所谓的方法组转换，它允许您将方法名称直接注册到事件而无需创建委托对象

【讨论】：

【解决方案4】：

它们是相同的，但在第二个示例中，编译器使用方法组转换来为您推断委托类型。语法糖...

【讨论】：