将 WCF 调用转换为异步 WCF 调用的最佳实践

Question

我在尝试将所有正常 WCF 调用转换为异步 WCF 调用时遇到问题。我发现我重构了很多代码，但不确定到底该怎么做。我使用了我找到的方法here，但遇到了我需要按顺序发生的问题。

private void btnSave_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{

  List<Item> itemList = GetList();
  foreach(Item i in itemList)
  {
    DoSomeWork(i);

    if(i.SomeID == 0)
    {      
       DoSomeMoreWork(i);  
    }

    UpdateRecord(i)  // this can't execute until the above code is complete

  }
}

private void DoSomeWork(Item i)
{
  // call async method
}

private void DoSomeMoreWork(i)
{
  // call async method
}

private void UpdateRecord(item i)
{
  // call async method
}

重构代码以异步方式工作的最佳方法是什么，还是我需要完全重新考虑我的逻辑？我真的必须在各处插入计数器和开关以确保某些事情在其他事情执行之前完成吗？

编辑：我这样做的原因是在接下来的几个月内，我们正在将此 WPF 应用程序转换为 Silverlight，这需要异步调用。因此，我正在尝试将我们的常规 WCF 调用转换为 async 以备不时之需。我发现它需要一种不同的思维方式。

Answer 1

对于你正在做的事情，我想说处理事情的真正地方是对每个项目的服务进行一次调用，而不是 3 个。

如果项目列表不是很大，最好使用整个列表对服务进行一次调用...

private void btnSave_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{  
    List<Item> itemList = GetList();  
    foreach(Item i in itemList)  
    {    
        DoAllTheWorkAndUpdate(i);    
    }
}

或者...

private void btnSave_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{  
    List<Item> itemList = GetList();  
    foreach(Item i in itemList)  
    {    
        if(i.Id == 0)
        {
            DoLotsOfWorkAndUpdate(i);
        }
        else
        {
            DoSomeWorkAndUpdate(i);
        }

    }
}

或者...

private void btnSave_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{  
    List<Item> itemList = GetList();  
    DoTheWorkOnTheWholeList(itemList);
}

换句话说，感觉您的某些职责可能放错了位置 - 我通常更喜欢提供服务，以便我可以给他们打一个电话。然后，异步性质无关紧要，因为您没有执行一系列事件。

Answer 2

查看 Juval Lowy（Programming WCF Services 的作者）website 的示例，了解如何在 WCF 中实现异步编程。下载是免费的；您只需提供您的电子邮件地址。

Answer 3

当您需要在循环内同步时，为什么需要使用异步 WCF 操作，我可能有点困惑。

如果您只是使用异步方法来帮助防止 UI 挂起，那么您可以只使用支持进度更新的 BackgroundWorker 以使 UI 保持最新，而不使用异步 WCF 调用。

您还应该能够从 Async 方法的 Completed 事件中调用各种函数。

只需将事件处理程序连接到已完成的事件，然后在启动异步 WCF 调用时将您的 Item 对象作为 userState 参数传递。这样，您将在每个 Completed 事件触发时将其作为参数。这样，您将只在上一个异步调用完成时执行下一步的处理。

我不知道这是否真的回答了你的问题。

Answer 4

试试这个

http://ayende.com/Blog/archive/2008/03/29/WCF-Async-without-proxies.aspx

绝对有效的方法。

Answer 5

如果您不使用 Silverlight，您可以在一个方法中阻止您的线程，直到其他方法完成，例如使用 ManualResetEvent。但这在 Silverlight 中不起作用，因为所有 WCF 调用都发生在主 UI 线程上，因此如果您阻止该线程，一切 都会阻止。更好的方法是使用回调来做这样的事情：

    public delegate void OperationCallback();

    private void btnSave_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {

        List<Item> itemList = GetList();
        foreach (Item i in itemList)
        {
            DoSomeWork(i, () =>
            {
                if (i.SomeID == 0)
                {
                    DoSomeMoreWork(i, () =>
                    {
                        UpdateRecord(i);
                    });
                }
                else
                {
                    UpdateRecord(i);
                }
            });

        }
    }

    private void DoSomeWork(Item i, OperationCallback callback)
    {
        // call async method then callback when it completes.
        callback();
    }

    private void DoSomeMoreWork(Item i, OperationCallback callback)
    {
        // call async method, then callback when it completes.
        callback();
    }

    private void UpdateRecord(Item i)
    {
        // call async method
    }

当然不如同步版本清晰，但如果尽可能多地使用 lambda 表达式，仍然可以保持控制流的可读性。

Answer 6

为 Item 添加 2 个属性 SomeWorkDone 和 SomeMoreWorkDone 都作为布尔值。创建处理 DoSomeWorkCompleted 和 DoSomeMoreWorkCompleted 的方法。在这些方法中，将相应的布尔属性设置为 true 并调用 UpdateRecord。在 UpdateRecord 中，确保两个 Done 属性都为 true，然后完成调用。

您可能会遇到一些争用问题，但这应该能让您继续前进。