C++ 异步调用最佳实践答案

【问题标题】：C++ asynchronous call best practiceC++ 异步调用最佳实践
【发布时间】：2012-07-25 01:53:21
【问题描述】：

我正在使用 boost::asio。我编写了一个负责从套接字异步读取的类。在我的应用程序中，io_service 可以在一个应用程序运行期间多次停止和启动。所以我不得不担心服务停止时内存泄漏。我想到了两个解决方案：

请求异步请求的类为函数提供了一个用于 asio 读取的缓冲区，并负责释放该缓冲区。这是一个明显的解决方案，但我不喜欢它。将不需要的参数传递给函数看起来真的很奇怪。
智能指针绑定到回调。这里的例子： http://pastebin.com/p8nQ5NFi

现在我正在使用第二种解决方案，但无论我感觉如何，我都在发明一个轮子。异步调用中缓冲区清理的常见做法是什么？我的方法有什么隐藏的问题吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

shared_ptr 方法相当普遍。但是，可以将shared_ptr 作为实例对象传递给bind，而不是将shared_ptr 作为附加参数传递给this。

boost::shared_ptr< my_class > ptr( this );

boost::asio::async_read( stream, buffer, 
  boost::bind( &my_class::read_handler, ptr, 
     boost::asio::placeholders::error
     boost::asio::placeholders::bytes_transferred ) );

通常，由于实例将通过shared_ptr 进行管理，它可能在也可能不在this 的上下文中，所以最好使用Boost.SmartPointer 的enable_shared_from_this。当一个类从boost::enable_shared_from_this继承时，它提供了一个shared_from_this()成员函数，该函数将一个有效的shared_ptr实例返回给this。

class my_class: public boost::enable_shared_from_this< my_class >
{
  void read()
  {
     boost::asio::async_read( stream, buffer, 
       boost::bind( &my_class::read_handler, shared_from_this(), 
          boost::asio::placeholders::error
          boost::asio::placeholders::bytes_transferred ) );
  }
};

boost::shared_ptr< my_class > foo( new my_class() );
foo->read();

在这个 sn-p 中，foo.get() 和 foo->shared_from_this() 都指向同一个实例。这有助于防止难以定位的内存泄漏。例如，在原始示例代码中，如果AsyncReadHandler 的复制构造函数在尝试调用AsyncReadMessage 时抛出，则会在Protocol::AsyncReadMessage 中发生内存泄漏。 Boost.Asio 的asynchronous TCP daytime server 和许多examples 显示enable_shared_from_this 在Boost.Asio 中使用。为了更深入的了解，this 问题专门涵盖了异步 Boost.Asio 函数和shared_ptr。

另外，在原始代码中，将Protocol::AsyncHelper 设为模板类可能比将其设为具有模板成员函数的非模板类更容易。这将允许AsyncHelper 接受协议、流和处理程序作为构造函数参数，并将它们存储为成员变量。此外，它使bind 调用更易于阅读，因为它减少了需要传递的参数数量，并且由于成员函数不再是模板，因此无需指定它们的完整类型。 Here 是一个示例。

【讨论】：