为什么要重写超类的指定初始化器？答案

【问题标题】：Why override the designated initializer of super class?为什么要重写超类的指定初始化器？
【发布时间】：2011-04-22 06:57:16
【问题描述】：

我正在阅读“Cocoa Design Pattern”一书，其中第 3 章（两阶段创作）中的 2 点让我感到困惑。

确保重写超类的指定初始化程序以调用新的指定初始化程序。
子类化时，确保每个不是指定初始化器的新初始化器都调用指定初始化器。

我的问题是我们如何调用我们没有要传递的参数的方法？本书示例发布在下面。在这个方法中，作者传递了一些“静态”值，但我们应该这样做吗？或者这总是可取的？

我的第二个问题是，为什么我必须重写超类的指定方法，而当我将初始化我的对象时，我永远不会调用它，除了在我自己指定的初始化程序中，我不会传递任何参数（例如；在 NSObject 的情况下）

@interface MYCircle : NSObject {

NSPoint center;

float   radius; 

}

// Designated Initializer 

- (id)initWithCenter:(NSPoint)aPoint radius:(float)aRadius;

@end 

@implementation MYCircle

// Designated Initializer 

- (id)initWithCenter:(NSPoint)aPoint radius:(float)aRadius {

self = [super init];

if(nil != self) {

center = aPoint;

radius = aRadius; 

}

return self; 

}

@end



// Overriden inherited Designated Initializer 
- (id)init {

static const float MYDefaultRadius = 1.0f;

// call Designated Initializer with default arguments

return [self initWithCenter:NSZeroPoint radius:MYDefaultRadius]; 

}

还请帮助我纠正我的问题，因为我不确定我真正要问的是一个正确的问题。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： objective-c design-patterns initialization

【解决方案1】：

指定的初始化器是正确配置对象的初始化器。如果您没有选择一个 init... 方法作为指定的初始化程序，那么您必须确保每个 init... 方法都做正确的事情。这通常意味着它们都必须具有相同的代码，或者它们都必须调用通用的设置方法。这也意味着任何继承你的类的人都必须重写所有的 init... 方法，而不仅仅是一个。

通过选择（即“指定”）一个 init... 方法作为所有其他方法调用的通用方法，您可以为子类提供一个覆盖点和一个方法，它们自己的 init... 方法可以调用以确保超类配置正确。

如果您没有调用指定初始化程序所需的数据，那么您就没有设置超类所需的数据。有时您可以选择合理的默认值，如上所述，但如果不这样做，则创建手头的对象没有任何意义。

【讨论】：