将套接字作为 Socket.io 参数传递？答案

【问题标题】：Passing socket as a Socket.io Param?将套接字作为 Socket.io 参数传递？
【发布时间】：2014-07-24 02:23:03
【问题描述】：

总的来说，我有以下工作流程：

用户请求具有特定标题的文章
客户端，Socket.io 发出事件并将标题作为数据传递
服务器端，节点向 API 发出 http 请求并收集有关该文章的相关信息
完成后，服务器将该信息发送给客户端。

由于 4 取决于 3，我的理解是它需要在回调中捕获以实现同步行为。这给了我这个：

io.on('connection', function(socket){
  socket.on('need data', function(msg) {
    getLinkBacks(msg, socket);
  });
});


var getLinkBacks = function(title, socket) {
  request.get(/* relevant url */, function(err, res, body) {
    socket.emit("data", body);
  });
};

socket.io 文档都没有讨论异步方法，传递套接字而不是回调函数感觉很奇怪，这更像是 Node-y。我是在使用糟糕的技术还是对问题的思考有误，或者这是发出异步方法响应的标准方式？

注意：我会将此放在 Code Review 上，但他们没有 Socket.IO 的标签，这让我觉得它更适合这里。

【问题讨论】：

标签： node.js socket.io node-request

【解决方案1】：

我同意你的观点，Node 的风格是传递一个回调函数，所以我将这段代码重写如下：

io.on('connection', function(socket){
  socket.on('need data', function(msg) {
    getLinkBacks(msg, function(content) {
      socket.emit("data", content);
    });
  });
});


var getLinkBacks = function(title, fn) {
  request.get(/* relevant url */, function(err, res, body) {
    fn(body);
  });
};

这将使您的应用程序的每个部分保持隔离，并且getLinkBacks 函数将不必知道socket 是什么。这当然是一个很好的编程习惯。此外，您可以在应用程序的其他部分重用 getLinkBacks 函数，这些部分与 socket 对象无关。

P.S. 我会推荐 Robert Martin 的“Clean Code: A Handbook of Agile Software Craftsmanship”。他就如何构建代码以使其“干净”提供了非常有价值的建议。

祝你好运！

【讨论】：