roboGuice 和黄油刀依赖注入的区别答案

【问题标题】：Difference between roboGuice and butter knife dependency injectionroboGuice 和黄油刀依赖注入的区别
【发布时间】：2014-11-28 01:39:22
【问题描述】：

我听说android中使用了两个主要的dependency injection libraries，一个是roboguice，另一个是ButterKnife，它们之间的主要区别是roboguice is run time and buttter knife is compile time，所以我很困惑哪个在应用程序上性能更好@ 987654325@，如果有任何想法在这里提出您的想法。

【问题讨论】：

标签： android dependency-injection roboguice butterknife

【解决方案1】：

Butter Knife 总是更快，因为它基于代码生成而不是反射。

但是，你不能调用它所做的依赖注入。这只是视图查找。它也可能被称为视图绑定。它将自己称为“视图注入”（注意引号）这一事实是一个半开玩笑的笑话。

【讨论】：

感谢您的指正。除了减少代码大小之外，它是否会影响代码的性能。
与正常的 findViewById 和侦听器调用相比，它不会影响性能。它最终生成相同的代码。

【解决方案2】：

我已经使用 Roboguice 3 个月了，我认为它非常接近 Spring 框架所做的事情（使用注入）。 Roboguice 非常强大，可以让您注入视图、接口和类（如果需要，甚至可以使用应用程序/活动上下文）。

即使您担心 Roboguice 的性能，他们也推出了 Roboblender，它有助于显着提高 Roboguice 的性能。

您可以在以下Github link 中找到 Roboguice 文档

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，Butterknife 并不是一个依赖注入库。我不能称它为使绑定更容易的视图库，而是减少了findViewById(...) 语句。有一篇文章比较了这两个库http://java.dzone.com/articles/dependency-injection-roboguice

【讨论】：