从 Java 泛型方法参数中排除枚举答案

【问题标题】：Excluding enums from Java generic method parameters从 Java 泛型方法参数中排除枚举
【发布时间】：2014-02-10 07:49:27
【问题描述】：

在Java中，是否可以指定一个通用方法来匹配包含任何对象除了枚举的列表？

public class Foo {
    public enum MyEnum {
        ENUM_VALUE
    }

    public static <T ...generics magic...> void bar(List<T> argument) {
        // .. code
    }

    public static void test() {
        Foo.bar(Arrays.asList(new Object()));      // OK
        Foo.bar(Arrays.asList(new Exception()));   // Still OK
        Foo.bar(Arrays.asList(MyEnum.ENUM_VALUE)); // Compiler error, please?
    }
}

我的印象是 Java 泛型不支持样式的语法，但我想确定一下 - 最好证明是错误的 :)。
如果我不能用泛型实现这个限制，最好的解决方法是什么？我目前的计划如下；是否有更好的实现方式？

public static <T> void bar(List<T> argument, Class<T> argumentType) {
  if (Enum.class.isAssignableFrom(argumentType)) {
    throw new IllegalArgumentException("Enums are disallowed.");
  }
}

编辑：我对此很感兴趣，因为我有一个 API 允许消费者：

传入 T 的列表并指定是返回对列表中 T 的引用还是 T 的克隆：

public void setList(List contents, boolean returnClones)

从列表中检索 T：

public T get(int index)

当然，如果 T 是 Enum，那么将 returnClones 指定为 true 是没有意义的 - 我们无法创建 Enum 的克隆。还有其他情况下克隆不起作用（例如，无参数构造函数不可用）。我正在努力使 API 尽可能健壮。

编辑#2：我知道枚举是不可变的；我正在寻找防止调用者意外向 API 指定无效参数的最佳方法。调用者永远不应该

传入 List 并指定应返回的克隆。这没有意义。
传入 List 并指定应返回的克隆。这是有道理的，但我们无法支持（可能可以克隆对象，但如果没有无参数构造函数，我们不知道如何）。

Cloneable 是一个很好的建议，但接口的目的不同：“一个类实现了 Cloneable 接口以向 Object.clone() 方法表明该方法创建字段是合法的-该类实例的字段副本。" (Cloneable JavaDoc)。由于我们使用 Dozer 进行克隆，而不是在源对象上调用 clone()，我认为在这种情况下，Cloneable 最终会带来更多伤害而不是帮助。

【问题讨论】：

您的解决方法似乎是合理的。你为什么要这样做？
你可以强制你的论点实现Cloneable
为什么需要克隆？通常，克隆用于返回一个新对象，以防止用户修改原始对象。由于 Enum 像 int,long,String 一样不可修改，所以它仍然符合目的。在这里允许枚举似乎没问题。只是我的观点。也许您还有其他顾虑。

标签： java generics

【解决方案1】：

我做过一次重构，将一个长参数更改为一个对象。解决方案是执行以下操作：

/**
 * Not for enums.
 * @param x use not an enum.
 */
@Deprecated
public <E extends Enum<E>> void f(E x) {
    throw new IllegalArgumentException("...");
    // Or better throw new UnsupportedOperationException("...");
}

public <T> void f(T x) {
    ...
}

有了 IDE 支持，这会做得很好。

最好在 javadoc 和异常消息中提及改用什么，其他 f 左右。

【讨论】：