async.waterfall 和 async.series 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between async.waterfall and async.seriesasync.waterfall 和 async.series 有什么区别
【发布时间】：2012-03-04 17:48:03
【问题描述】：

nodejs 异步模块：https://github.com/caolan/async 提供了 2 个类似的方法，async.waterfall 和 async.series。

它们有什么区别？

【问题讨论】：

标签： javascript node.js asynchronous node-async

【解决方案1】：

似乎async.waterfall 允许每个函数将其结果传递给下一个函数，而async.series 将所有结果传递给最终回调。在更高的层次上，async.waterfall 将用于数据管道（“给定 2，将其乘以 3，加 2，然后除以 17”），而 async.series 将用于必须按顺序执行的离散任务，但在其他方面是分开的。

【讨论】：

这两个函数中的任何一个都可以返回值吗？我读过这是可能的，但我在文档中的任何地方都找不到相关信息。
@AndersonGreen：不。查看库源代码，waterfall 和 series 都没有返回值。预计无论结果如何，都将在可选的回调参数中使用。
上面的答案可能回到 2012 年是正确的，但正确的答案与下一个相同，即： series() 因为它被命名为 ALL 结果作为传递给 Final 回调的系列，瀑布是传递给最终回调的最后一个结果。见Mozilla Developer

【解决方案2】：

两个函数都将每个函数的返回值传递给下一个函数，然后在完成时调用主回调，如果发生错误，则传递其错误。

不同之处在于async.series()，一旦系列完成，会将所有结果传递给主回调。 async.waterfall() 只会将最后调用的函数的结果传递给主回调。

【讨论】：

这应该是答案;-)
@Mario "两个函数都传递了前一个函数的回调" OR "两个函数都传递了前一个函数的结果" ?
@user1451111，结果，大声笑...我确定我第一次写了...

【解决方案3】：

async.waterfall() 正在处理 action that relies on the previous outcome。

async.series() 正在处理一个想要see all the result at the end 的操作

【讨论】：

制作精美的图片。是您自己创建的还是在其他地方获得的？
你应该把图片放在答案中，人们可能会错过它们

【解决方案4】：

我认为 async.waterfall 是有害的，因为一旦编写就很难重构并且容易出错，因为如果您提供更多参数，其他函数会大大改变签名。

我强烈推荐 async.autoInject 作为 async.waterfall 的绝佳替代品。 https://caolan.github.io/async/autoInject.js.html

如果您确实选择使用 async.waterfall，我建议将所有内容存储在一个对象中，这样您的函数就不必更改长度/签名，如下所示：

警告：这是一个糟糕的模式

async.waterfall([
  cb => {
    cb(null, "one", "two");
  },
  (one, two, cb) => {
    cb(null, 1, 2, 3, 4);
  },
  (one,two,three,four,cb) => {
     // ...
  }
])

不要按照上述方式进行操作。这是更好的模式：

async.waterfall([
  cb => {
    cb(null, {one:"one", two:"two"});
  },
  (v, cb) => {
    cb(null, [1, 2, 3, 4]);
  },
  (v,cb) => {
     // ...
  }
])

这样你就不会为了确保函数参数的长度正确而费尽心思。第一个函数只接受一个 arg - 回调。所有其余的都应该接受两个参数 - 一个值和回调。坚持这个模式，你就会保持清醒！

【讨论】：