C++ 传递一个 Int，错误说它是一个 Double答案

【问题标题】：C++ Passing An Int, Error Saying It's A DoubleC++ 传递一个 Int，错误说它是一个 Double
【发布时间】：2016-05-06 10:05:43
【问题描述】：

我目前正在执行一项任务，我们正在使用 c++ 制作汇编程序。我已经让代码在输入数字时进行区分，并试图让程序将 16 位数组中的相关位更改为所需的二进制数。

问题是在计算幂之后，输入数字的余数和超过它的第一个幂被分配给一个 int，但将它传递回 dec_to_bin() 我收到以下错误。

assembler.cpp：在函数‘void dec_to_bin(int, int*)’中： assembler.cpp:135:32：错误：从‘double (*)(double, double)throw ()’到‘int’的无效转换 [-fpermissive] dec_to_bin(余数，指针);

//*pointer points to an array[16]
void dec_to_bin(int num, int *pointer)
{
    //Base cases
    if(num == 2)
    {
        pointer[14] = 1;
        return;
    }
    else if(num == 1)
    {
        pointer[15] = 1;
        return;
    }
    else
    {
        int power = 0;
        //power function outlined below. The inbuilt pow(a, b) returns a
        //double and gave the same problem, so I tried this instead.
        while(PowerFunc(2, power) < num)
        {
            power++;
        }
        //Problem arises here. remainder is assigned as an int
        //Using typeinfo shows it as an int, yet passing it a few lines
        //down gives the quoted error.
        int remainder = PowerFunc(2, power)-num;
        pointer[16-power] = 1;
    }
    if(remainder == 0)
    {
        return;
    }
    else
    {
        //Line that throws the error. Saying remainder is a double.
        dec_to_bin(remainder, pointer);
    }
}
//Power function to replace pow(a, b). Not ideal but it works.
int PowerFunc(int number, int powernum)
{
    if(powernum == 0)
    {
        return 1;
    }
    else if(powernum == 1)
    {
        return number;
    }
    else
    {
        return number * PowerFunc(number, powernum-1);
    }
}

老实说，这让我很难过。起初我以为使用 pow(a, b) 并将其分配给 int 只会将小数部分拼接掉，但即使制作我自己的幂函数仍然告诉我我的 int 是双精度数。

【问题讨论】：

请考虑逐步计算幂，只需为每次迭代更新它。

标签： c++ error-handling binary

【解决方案1】：

线

    int remainder = PowerFunc(2, power)-num;

出现在else 下的大括号分隔块之间，因此remainder 变量的范围仅向下延伸一行。 remainder in

    if(remainder == 0)

在

    dec_to_bin(remainder, pointer);

是其他一些实体，巧合地具有相同的名称。您可以通过将您的 remainder 重命名为其他任何名称来验证这一点，例如 myremainder...

补充说明：
考虑将 if(powernum == 0) 替换为 if(powernum <= 0) — 这样可以在负指数的情况下为您节省大量计算。

我还建议替换递归

return number * PowerFunc(number, powernum-1);

有迭代：

int result = 1;
while(powernum-- >= 0)
    result *= number;
return result;

【讨论】：

这很明显。新鲜的眼睛总是有帮助的。在 dec_to_bin 开始时初始化剩余变量效果很好。

【解决方案2】：

很简单，remainder 也是在别处声明的函数，编译器抱怨dec_to_bin 将double 作为其第一个参数，而不是指向double (*)(double, double) 类型函数的指针。

在您调用 dec_to_bin(remainder, pointer); 时，在 else 范围内声明的变量 remainder 是不可见的。

您的if(remainder == 0) 也有问题，因为它的评估结果始终为假。

【讨论】：