是否使用多个函数参数来在 C 中返回多个值是不好的做法？ [复制]答案

【问题标题】：Is using multiple function parameters for the purpose of returning multiple values in C bad practice? [duplicate]是否使用多个函数参数来在 C 中返回多个值是不好的做法？ [复制]
【发布时间】：2017-07-29 04:49:17
【问题描述】：

如果我有一个计算数组的最小值和最大值的函数，那么在函数参数中包含最小值和最大值是不好的做法，这样我就可以在函数运行时对其进行编辑。

所以我会void minmax(array, int min, int max)

min 和 max 变量将作为 null 发送，并在函数运行时更改。这样可以吗，还是我应该使用 malloc 来获取数组并返回指针？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/3829167/…
minmax() 如何知道数组有多大？可能应该有另一个参数来指定数组中的条目数。

标签： c

【解决方案1】：

问：如果我有一个函数可以计算数组的最小值和最大值，那么在函数参数中包含最小值和最大值会是不好的做法

A：不，一点也不。这是完全合理的做法。

问：“所以我会有void minmax(array, int min, int max)...”

A：呃，没有。这不会将“min”和“max”传回给调用者。相反，您需要类似：

void minman(int * array, int * min, int * max);'

例如：

int myarray[] = {1, 2, 3};
int min, max;
minman(myarray, &min, &max);
...

【讨论】：

【解决方案2】：

这完全没问题，只是你需要 min 和 max 作为指针。如果他们只是普通的旧 int 就像你在那里一样，调用者将永远看不到你所做的更改。

【讨论】：

【解决方案3】：

函数通过参数返回值并没有错。除了你写的代码不起作用 - 像这样改变它：

void minmax(int *array, int *min, int *max)

另见returning multiple values from a function。

【讨论】：

如果答案以“我不认为……”之类的免责声明开头，那么这个问题太自以为是了。
或者我的回答不应该以“我不这么认为”开头，而这个问题很好。
@Olaf 编辑了我的答案以消除任何疑问。
那不是我的意思！免责声明是有充分理由的。只是不要回答离题的问题，而是标记它们。帮助保持本网站的质量！
@Olaf 我明白了……我明白了。但是，在我看来，有时这类问题是合理的。例如，Python 中对输入参数的类似修改虽然可能，但被一些人认为很好。在我看来，对每个用例的论点进行讨论很有用。