在 Objective-C 中返回后，代码最终会运行吗？答案

【问题标题】：Does code in finally get run after a return in Objective-C?在 Objective-C 中返回后，代码最终会运行吗？
【发布时间】：2010-06-03 19:15:07
【问题描述】：

考虑以下代码：

@try {
  if (something.notvalid)
  {
    return;
  }
  // do something else
} @catch (NSException *ex) {
  // handle exception
} @finally {
  NSLog(@"finally!");
}

如果something 无效并且我从try 中返回，@finally 中的代码是否执行？我认为应该是这样，但与我交谈过的其他人不这么认为，我目前无法对此进行测试。

【问题讨论】：

结论是什么？它会执行吗？

标签： objective-c exception try-catch-finally

【解决方案1】：

@finally 代码始终根据here 和here 执行。

@finally 块包含的代码必须执行是否异常是否被抛出。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的。奇怪的是，确实如此。我不知道为什么，但我只是构建了一个测试并尝试了许多配置，并且每次都这样做。

这里是配置：

在 try 块中返回：停止执行 try 块并导致 finally 被执行
在 try 块中返回并在 finally 中返回：停止执行 try 并在 finally 块和整个方法中停止执行。
在 finally 块中返回：功能类似于在 try/catch/finally 块之外的正常返回。

【讨论】：

第一种情况并不奇怪。这就是finally 的意义所在。见stackoverflow.com/questions/65035/…。
你看，我希望return 超出try/catch/finally 块的范围并应用于该方法。我并不是说这样做是错误的，但它确实让我措手不及。这只是我从未关注过的事情。我想我一直把我的方法一直贯彻到最后；）

【解决方案3】：

使用 RAI 定义，Finally 块无论如何都会在该代码范围内针对特定资源执行。

它与 Object 的~Destructor 有密切的关系。就像对象的~Destructor 总是执行一样，finally 块也会执行。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的。即使catch 块中有Exception，finally 也会被执行。

如果您熟悉 C++，只需将finally 视为object 的destructor。无论对象中的语句处于何种状态，~Destructor 都会被执行。但是您不能将return 放在finally 中[尽管有些编译器允许]。

查看下面的代码：查看全局变量y 是如何更改的。另请参阅Exception1 是如何被Exception2 覆盖的。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace finallyTest
{
    class Program
    {
        static int y = 0;
        static int testFinally()
        {
            int x = 0;
            try
            {
                x = 1;
                throw new Exception("Exception1");
                x = 2;
                return x;
            }
            catch (Exception e)
            {
                x = -1;
                throw new Exception("Exception2", e);
            }
            finally
            {
                x = 3;
                y = 1;
            }
            return x;
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                Console.WriteLine(">>>>>" + testFinally());
            }
            catch (Exception e)
            { Console.WriteLine(">>>>>" + e.ToString()); }
            Console.WriteLine(">>>>>" + y);
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

输出：

    >>>>>System.Exception: Exception2 ---> System.Exception: Exception1
   at finallyTest.Program.testFinally() in \Projects\finallyTest\finallyTest\Program.cs:line 17
   --- End of inner exception stack trace ---
   at finallyTest.Program.testFinally() in \Projects\finallyTest\finallyTest\Program.cs:line 24
   at finallyTest.Program.Main(String[] args) in \Projects\finallyTest\finallyTest\Program.cs:line 38
>>>>>1

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，这里是一个示例 sn-p，输出是

试试吧！抓住！终于！

@try {
    NSLog(@"try!");

    NSException *e = [NSException
                      exceptionWithName:@"No Name"
                      reason:@"No Reason"
                      userInfo:nil];
    @throw e;


} @ catch (...)
{
    NSLog(@"catch!");
    return;
}
@finally
{
    NSLog(@"finally!");
}

NSLog (@"other code");

【讨论】：